3o6 Dr. Günther Schlesinger. 



Nun treffen wir bei Boulenger^) eine Fangangabe über Monnyrops nigricans 

 welche besagt, daß er an einem Orte erbeutet wird, «oü les indigcnes jettent dctritus de 

 toute espece». 



Ist es nun auch nicht notwendig, aus dem Vorkommen eines Fisches in der Nähe 

 von Abfallstätten seine Räubernatur in Abrede zu stellen — zumal unser Hecht und 

 viele andere Raubfische bei ihrer Gefräßigkeit alles verzehren — so geben uns die 

 vorher angeführten Behauptungen im Verein mit einer weiteren 2) Bemerkung über den 

 Magen von Mormyrops sirenoides, «etait rempli de debris de grandes larves d'odo- 

 nates» einen Anhaltspunkt, die Wandlung dieser Formen zum anguilliformen 

 Typus zu erklären. Wir gelangen also zu dem Endergebnis, daß die Mormyropen 

 zwar Raubfische sind, die allerdings ähnlich unserem Hechte alles, was verzehrbar ist, 

 fressen, die aber in dem Maße, als sie sich dem fluviatilen Benthos zuwenden, mit 

 der Verminderung der raschen Bewegungsfähigkeit leichter zu erhaschender Beute nach- 

 jagen, ein Umstand, der sich bei einzelnen Arten in der Streckung und Verengerung 

 der Schnauze und der damit verbundenen Zahnreduktion kundgibt. Damit ist uns der 

 biologische Grund zur Bildung der oben ausgeführten Stufenreihe gegeben. 



Ein ausgesprochener Räuber ist Gymnarchus, worauf sein außerordentlich breites 

 Maul, das reiche Gebiß und die Fähigkeit einer raschen, zielsicheren Lokomotion deut- 

 lich hinweisen. 



2. Der Petrocephalus- und Longibarbis-Typus. 



Der Habitus aller Formen, welche ersterem Typus zugehören, ist höchst bezeich- 

 nend für ihre Lebensweise und P. Pappenheim^) griff diese Momente gelegentlich der 

 Beschreibung von Hippopotamyriis castor sehr treffend heraus, wenn er ihm den Cha- 

 rakter eines Marciisenius zuweist, von dem er sich durch die sprungweise und unregel- 

 mäßige Zunahme der Zähne nach vorne unterscheidet — bei Marciisenius steigen sie 

 allmählich an — und anschließend an die enorm bewurzelten Vorderzähne fortfährt: 

 «Die Krone ist glattrandig mehr oder weniger sanft eingebuchtet. Da sie deutlich vor- 

 wärts gerichtet stehen, so bilden sie bei geschlossenem Maule mit den oberen Zähnen 

 etwa einen rechten Winkel. Ihre relative Größe verleiht dem Fisch rein äußerlich zu- 

 sammen mit dem Kopfprofil etwas vom Habitus der Nagetiere.» 



Zudem begegnen wir oft der Bemerkung «Zähne abgestutzt (notched)» ja 

 selbst «abgekaut». Rechnen wir zu all dem noch das, was ich über die Lokomotions- 

 art und den Aufenthalt dieser Formen gesagt habe, so bleibt uns nur die eine MögHch- 

 keit, sie für Pflanzenfresser zu erklären, die vermöge ihrer förmlichen Nagezähne 

 die Wassergräser abbeißen und zerkauen. 



Auch hier wird die ethologische Analyse durch die direkte biologische Be- 

 obachtung bestätigt. 



Fritsch'*) untersuchte den Mageninhalt von Gnathonemus cyprinoides, Marcu- 

 senius isidori und Petrocephalus bovei und fand: 



«Den relativ kleinen Magen mit einer grünen, von schwarzen Körnchen durch- 

 setzten Masse erfüllt, welche sich unter dem Mikroskop als deutlich pflanzHcher Natur 

 erwies. Es waren chlorophyllhaltige Reste von Blättchen und schwarze Samenschoten 



^) G. A. Boulenger, Les Poissons etc., p. 59, 66. 



^) G. A. Boulenger, Les Poissons etc., p. 63. 



') P. Pappenheim. Zool, Anz., 32, p. 137— 139, Leipzig 1907. 



■•) G. Fritsch, Sitzungsber. Akad. Berlin, p. 441 — 442, Berlin 1891. 



