3o8 Dr. Günther Schlesinger, 



Aufsuchen von Insekten oder Detritus -Stücken (Lippen, Rüssel, Tastanhänge u. dgl.) 

 dagegen. Die Annahme aber, daß die Ubergangsformen zum Longibarbis-Typus 

 Insekten fressen und Detritus durchsuchen, findet ihre Bestätigung einerseits in der 

 Tatsache, daß wir darauf hindeutende Bemerkungen in der Regel bei Formen mit 

 Kinnanhang finden, andererseits in einer Aquariumbeobachtung Flowers ^) an Gnatho- 

 nemus cj^prinoides: «Though in a State of nature their habits are apparently nocturnal, 

 in captivitv thev soon learn to feed by daylight and eagerly devour the finely chopped- 

 up earth- Worms, on which they are feed daily.» 



So entsprechen die Umwandlungen in der Gestalt der Schnauze dieser Fische 

 einer stufenweisen Änderung der Lebensbedingungen und diese hinwieder bildet den 

 Grund für Formveränderungen, denen wir ohne Zwischenglieder verständnislos gegen- 

 überstünden. 



Die Kenntnis dieser Zwischenglieder aber und ihrer ethologischen Bedeutung 

 vermittelt uns das Verständnis der Lebensweise der Endform dieser Reihe, des Longi- 

 barbis-Typus. 



3. Der Hyperopisiis-Typus. 



Über Hyperopisus oder Phagrus, wie ihn Marcusen^) nennt, liegt uns nur eine 

 einzige Mitteilung über die Nahrung eben von diesem Autor vor: 



«Der Magen ist länglich-rund, dickwandig, zusammengedrückt, kugelig; die Muskel- 

 haut merkwürdig stark entwickelt; durch die durch starke Vertiefungen getrennten 

 sehnigen Ausbreitungen erinnert er an einen Hühnermagen. Diese starke Muskulatur 

 in Verbindung mit den starken, kugeligen Zähnen hängt wahrscheinlich mit der Nah- 

 rung dieser Tiere zusammen, da ich ihren Magen mit den Resten einer kleinen Nil- 

 bivalve, einer Art von Cyclas (cornea ?) angefüllt fand . . . Möglich, daß Phagrus auch 

 phvtophag ist und seinen hühnerähnlichen Magen nicht bloß zum Verdauen von Mol- 

 lusken und Würmern gebraucht, sondern auch wie ein Huhn Körner frißt. Wenig- 

 stens schrieb mir Bilharz aus Kairo, daß er im Magen von Morynyrus dorsalis ein 

 Haferkorn gefunden habe.» 



Über den Zweifel, den der Autor hegte, obwohl er nur auf ein Haferkorn be- 

 gründet war, können wir heute mit Hilfe der ethologischen Analyse Klarheit 

 schaffen. 



Vor allem läßt das Gebiß nur eine Deutung zu. Wie ich schon im II. Abschnitt 

 hervorhob, sind GlossohyaleundParasphenoidvon Hyperopisus mW. emtxn breiten 

 Pflaster kugeliger Zähne besetzt. Der Ausbildung solcher Pflasterzähne, die unter 

 den Mormyren nur diese Art trägt, begegnen wir immer bei Formen, welche eine 

 conchi frage Lebensweise führen (z. B. Myliobatis, Cestracion, Ptychodus, Placodus, 

 Placochelys usf.). Die Dickwandigkeit des Magens ist ebenso die Folge der Muschel- 

 nahrung, wie der harten Pflanzenkost. 



Wir können also mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, daß Hyperopisus 

 conchifrag ist und daß ihn die Natur durch die oben geschilderte eigentümliche An- 

 ordnung der Dorsalis und Analis und die dadurch ermöglichte nickende Bewe- 

 gung in vorzüglicher Weise befähigt hat, die Muscheln vom Boden aufzulesen; daraus 

 erklärt sich auch das bei allen anderen Mormyriden fehlende Hervortreten des 

 Unterkiefers. 



') G. A. Boulenger, Les Poissons etc., p. 52, 53. 

 ^) J. Marcus en, 1. c, p. 82. 



