Das Meteorcisen von Quesa. 329 



Rhegmaglypten. 



In der vorstehend geschilderten Physiognomik des Qucsaeiscns habe ich seine 

 äußeren Charaktermerkmale als einen Ausfluß seines inneren Wesens dargestellt. Die 

 vom Meteoriten in der Atmosphäre erworbene Oberflächenskulptur ist das durch ein- 

 fache Abschmelzung umgemodelte Relief der ursprünglichen Bruchfläche des Meteo- 

 riten. Im Fluge durch die Luft haben keine nennenswerten von außen wirkende Kräfte 

 etwas Neues auf den Meteoriten gebracht, es ist Bestehendes nur verändert oder Vor- 

 handenes nur abgetragen worden. Alle Oberflächenornamentik des Meteoriten ist boden- 

 ständig, sie formt sich in ihren groben oder auch feinen Zügen ganz und gar aus dem 

 Grunde des Meteoriten, nämlich aus seiner Urbruchfläche heraus. Was früher an 

 scharfen Kanten, Ecken, Spitzen, Zacken und kantig-eckigen Vertiefungen vorhanden 

 war, erscheint jetzt vom Feuer gerundet oder glatt ausgemuldet. Die Ableitung dei" 

 Oberflächenformen aus der Beschaffenheit der natürlichen Bruchflächen muß ich umso 

 eher betonen, als sie der von Daubree über diesen Gegenstand aufgestellten und heute 

 noch allgemein geltenden Ansicht widerspricht, was ganz besonders die von ihm be- 

 gründete Entstehungsweise der «Näpfchen» auf den Meteoriten betrifft. Daubree läßt 

 die «Näpfchen» «aus der erosiven Kraft der auf die Brustfläche des Meteoriten anstür- 

 menden und in Wirbelbewegung befindlichen, erhitzten, komprimierten Luftgase ent- 

 stehen» und nimmt an, daß unter hohem Drucke wirbelnde Luft das Bestreben habe, 

 sich in den Meteoriten «einzubohren». Darnach sollen die «Näpfchen» auf den Meteo- 

 riten, die häufig fingerartigen Eindrücken ähnlich sehen, mittels mechanischer Gewalt 

 der Luftgase ausgehöhlt worden sein und er belegte darum die «Näpfchen» auf den 

 Meteoriten mit dem Namen «Piezoglypten», d. h. durch Druck ausgehöhlt.^) Wenn wir 

 Daubrees Theorie über die Piezoglyptenbildung annehmen, so wäre zu erwarten, daß 

 die vier Oktaederflächen als Brustseite des Quesaeisens von Piezoglypten bedeckt sind. 

 Wer jedoch wellig-grubige Oberflächen — wie sie Daubree immer vor Augen hat — 

 auf Meteoreisenmassen beobachtet hat, wird auf dem Bilde Taf. XIV Piezoglypten im 

 Sinne Daubrees nicht vorfinden. Man ist gewohnt, die «Piezoglypten» als glatt aus- 

 gerundete «Näpfchen» anzusehen. Die auf den Oktaederflächen des Quesaeisens er- 

 scheinenden «Gruben und Grübchen» haben einen etwas anderen Charakter. Sie sind 

 nicht glatt ausgemuldet und lassen fast durchwegs Skulpturen des Untergrundes er- 

 kennen, ziemlich scharfe Absätze und häufig am Grunde gelegene tetraedrisch geformte 

 hohle Ecken. Diese Beschatienheit der Gruben zeigt uns an, daß die Brustseite noch 

 vieles von der ursprünglichen Bruchfläche an sich trägt, auf der die .abschmelzung nicht 

 so weit vorgeschritten ist, um alle Unebenheiten des Bruches wegzuschaffen und schließ- 

 lich von Schmelze glatt ausgekleidete Mulden zu erzeugen. 



Daubrees Anforderungen an die «Näpfchenbildung» widerspricht nicht nur die 

 Gestalt der Gruben, auch die in den Vertiefungen sitzende Rinde ist von solcher Art, 

 wie sie von «wirbelnden heißen Gasen» nicht erzeugt sein kann. Nach Daubree müßte 

 gerade in grubigen Teilen die größte Hitze geherrscht und hier eine schmelzig fließende 

 Rinde erzeugt haben. Dies ist aber nicht der Fall. Die Rinde der Gruben ist eine mehr 



') Es ist hier nicht Ort und Riuim, die Oberflächenstiuiien auf Meteoriten nach allgemeinen 

 Gesichtspunkten zu erörtern. Ich behalte mir jedoch vor, den Gegenstand in einer erschöpfenden 

 Form mit Beigabe von Abbildungen abzuhandeln. Vorläufig sind einzusehen: F. Berwerth, Etwas 

 über die Gestalt und Oberfläche der Meteoriten (Festschrift des naturw. Vereins der Universität Wien 

 1907) und Einige Bemerkungen über die llerleitung der «Gruben» und «Grübchen» auf der Oberfläche 

 der Meteorsteine (Tscherm. Min.-petr. Mitt., Bd. 25, 1906, p. 53/). 



