Über Sclerotinia echinophila Rehm. 



Von 



Dr. K. v. Keißler 



Im August dieses Jahres fand ich in der Nähe des Schlosses Forchtenstein bei 

 Forchtenau (Fraknö) im Rosaliengebirge in Ungarn einen Discomyceten aus der Gruppe 

 der Helotieen, der auf den Fruchthüllen von Castanea vesca Gaertn. sich entwickelt 

 hatte. Die nähere Bestimmung ergab, daß es sich um Sclerotinia echinophila Rehm 

 apud Rabenh., Krypr.fi. v. Deutschi., 2. Aufl., Bd. I, Abt. 3 (i8 9 3), p. 8i3 handle. Dieser 

 Pilz wurde ursprünglich von Bulliard (Hist. champ. franc. [1784], P- 23 5> Tab - 5°°> 

 Fig. 1) alsPefüpi echinophila beschrieben, später von Saccardo (Fungi veneti, ser. IV 

 in Atti soc. ven.-trent. d. sc. nat., vol. IV [1875], p. il$, nr. 88 und Syll. fung., vol. VIII 

 [1889], p. 202) als Ciboria echinophila bezeichnet, hierauf von Quelet (Bull. soc. bot. 

 France, vol. XXV [1878], p. 234) in die Gattung Phialea (Ph. echinophila) gestellt, 

 von Phillips (Man. brit, Discom. [1893], p. 122) sodann zu Hymenoscypha (H. echino- 

 phila) gezogen. Man mag nun über die Abgrenzung der Gattungen Phialea, Ciboria 

 und Hymenoscypha, zwischen denen tatsächlich Übergänge vorhanden sein dürften, 

 denken, was man will; im vorliegenden Falle dürfte es aber wohl zutreffend sein, wenn 

 Rehm, 1. c, den in Rede stehenden Pilz zur Gattung Sclerotinia stellt, die vor allen 

 anderen Helotieen durch das Vorhandensein eines Sclerotiums ausgezeichnet ist. Ein 

 solches ist, wie schon Rehm angibt, an dem genannten Pilz vorhanden. Auch an dem 

 mir zur Verfügung stehenden Material kann man deutlich unter der Haarschicht, welche 

 die Innenseite der Fruchthüllen auskleidet, eine weit ausgebreitete schwarze, stroma- 

 artige Schichte gewahren, aus der die Becher hervorbrechen; diese schwarze Schichte 

 ist offenbar als eine Art Sclerotium anzusprechen. Die Becher entwickelten sich in 

 ziemlicher Zahl nicht bloß an der Innenseite der Fruchthüllen, wie Rehm es anführt, 1 ) 

 sondern auch an der Außenseite zwischen den Stacheln. Und da läßt sich nun 

 wenigstens an dem von mir gesammelten Material — ein bemerkenswerter Unterschied 

 in der Art der Ausbildung der Becher an der Innen- und Außenseite der Fruchthüllen 

 feststellen, indem die ersteren, welche in den zwischen den Fruchthüllen befindlichen, 

 geschlossenen Hohlraum gewachsen waren, einen auffallenden langen, dünnen Stiel 

 mit kleiner Fruchtscheibe bei im allgemeinen etwas hellerer Farbe, die letzteren da- 

 gegen einen kurzen, mehr dicken Stiel, eine größere Fruchtscheibe und im allgemeinen 

 etwas dunklere Färbung aufweisen. 2 ) Ob diese verschiedene Entwicklung der Becher 

 an der Außen- und Innenseite der Fruchthüllen vielleicht auf die Einwirkung verschie- 

 dener Lichtintensität 3 ) zurückzuführen ist oder sich daraus erklärt, daß die außenseitig 



1 ) Auch Gillet, Les Discomyc, Tab. 75 (sub Phialea), bildet die Becher an der Innenseite ab. 



2 ) Stiel: innenseitig 8— 10 mm, außen ca. 4 mm lang. Fruchtscheibe: innenseitig ca. 2 mm, 

 außen ca. 3 — 6 mm im Durchmesser. 



3 ) Die innenseitigen Becher wuchsen ja in den verhältnismäßig schwach belichteten Hohlraum 

 zwischen den Fruchthüllen hinein. 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XXII, Heft 2, 1907. 1° 



