2g4 Dr. Viktor Pietschmann. 



tung des äußeren, nördlichen Teiles des Weißen Meeres und seiner Ausmündung 

 in das offene Barentsmeer, in deren Einflußsphäre wir uns ja befanden, entsprechend, 

 sind sie in der Hauptsache abwechselnd nach Nord und nach Süd gerichtet. Doch 

 machten sich stellenweise auch geringere nach Ost oder West gerichtete Strömungen 

 bemerkbar. 



Eine der Hauptunannehmlichkeiten für den Fischfang mit Schleppnetzen aber 

 bilden in den dortigen Gebieten mächtige Kolonien von Balaniden, die stellenweise auf 

 große Strecken den Meeresboden bedecken müssen. Sie gaben mit ihren scharfen 

 Spitzen und Kanten Ursache zu manch empfindlicher Schädigung des Netzes, die oft 

 stundenlange Ausbesserung notwendig machte. 



Der Boden selbst besteht größtenteils aus feinem lichtbraunen bis graugrünen 

 Schlick oder ganz feinem Sande, stellenweise aus gröberem Sande, vermischt mit 

 Schalen- und Gehäusefragmenten von Mollusken und Crustaceen. Nur selten wurden 

 einige größere Rollstücke — das größte davon war etwas mehr als kopfgroß — herauf- 

 gebracht. 



Nebst den erwähnten Balaniden kommen als charakteristische, in großen Massen 

 den Boden bedeckende Bestandteile der Grundfauna vor allem Spongien in Betracht, 

 die stellenweise in solchen Mengen sich fanden, daß sie die reichlich mit herauf- 

 gebrachten Fische ganz unter sich verdeckten und durch den ihnen eigentümlichen 

 penetranten, scharf süßlichen Geruch, der sich infolge der großen Massen dieser Tiere 

 manchmal sogar, wenn auch nur in ganz leichtem Maße, den zwischen ihnen liegenden 

 Fischen mitteilte, unangenehm wurden. Sie waren besonders häufig in den ersten 

 Fängen, die in der Nähe von Sviatoi Noss gemacht wurden, und nahmen im allge- 

 meinen an Zahl ab, als wir weiter nördlich gingen. Endlich waren des öfteren auch 

 Ascidien als charakteristischer Hauptbestandteil mancher Fänge zu konstatieren. 



Was von anderen Tieren mit heraufkam, spielte, wenn auch manchmal ziemlich 

 zahlreich vertreten, demgegenüber doch nur eine geringfügigere Rolle. Es waren 

 dies Brachyuren {Hyas araneus L.), ferner Bryozoen, in deren Büschen sich natür- 

 lich auch zahlreiche Polychaeten usw. aufhielten, schließlich auch Mollusken, fast stets 

 aber in verhältnismäßig kleineren Mengen. 



Sehr spärlich traten Echinodermen auf, von denen nur einzelne Exemplare von 

 Ophiuriden und Echiniden, ganz ausnahmsweise auch Asteriden und vor Sviatoi Noss 

 bei zwei oder drei Fängen einige Holothurien erbeutet wurden. 



Fast bei allen Fängen, insbesondere bei den seichteren, kamen auch Algen mit 

 an Bord (hauptsächlich einige Arten von Rotalgen), doch waren auch diese nicht in 

 sehr großen Massen vertreten. 



Was schließlich die Fische anbelangt, so zeigten sich auch auf unserer Fahrt 

 wieder, ebenso wie es Atkinson (op. cit.) erwähnt, beträchtliche Schwankungen be- 

 züglich der Größe der einzelnen Fänge. Es hängt dieser Unterschied in der Fisch- 

 menge der verschiedenen Ortlichkeiten, die oft gar nicht weit voneinander entfernt 

 liegen, offenbar, wie auch der oben erwähnte Autor hervorhebt, zum großen Teile 

 von der Verteilung kalten und warmen Wassers in diesen Gegenden ab. Atkinson 

 weist ja auch ausdrücklich und mit Recht auf den Einfluß des zu Beginn des Sommers 

 (vom Juni angefangen) nach Norden vordringenden warmen atlantischen Wassers hin. 



Bei dem großen Gebiete, das, wie gesagt, erst seit kürzester Zeit und von weni- 

 gen Dampfern befischt wird, ist es also selbstverständlich, daß die Plätze, wo günstige 

 Verhältnisse herrschen, wo also auch Fische in großer Menge zu finden sind, noch 

 nicht so gut bekannt sind wie etwa an den isländischen Küsten. Es wären da um- 



