Ichthyologische Ergebnisse einer Reise ins Barentsmeer. 



3o3 



Es läßt sich also wohl ohne Zweifel daraus erkennen, dal3 alle diese Unter- 

 schiede (mit Ausnahme der Zahl der Pectoralstrahlen, die individuell variiert) auf 

 Wachstumserscheinungen zurückzuführen sind, nicht aber auf Verschiedenheit infolge 

 verschiedener Wohngebiete, die Lokalformen bedingen würde. Daß zwei solcher 

 Formen aufgestellt wurden, ist leicht daraus erklärlich, daß, wie auch Smitt an- 

 führt, die Exemplare unserer Art, die von den norwegischen Küsten bekannt wurden, 

 höchst selten über 320 mm, meist jedoch nur bis 250 mm Länge besitzen, in welcher 

 Größe, wie ja auch unsere Tabelle zeigt, noch der «limaiidoides-Typus» vorherrscht, 

 während die Exemplare, die von Grönland usw. von Smitt und Collett untersucht 



