Ichthyologische Ergebnisse einer Reise ins Barentsmeer. 



305 



ii. Cyclopterus lumpus L. 



Ein Männchen von 352 mm und ein Weibchen von 401 mm Gesamtlänge, in 

 welcher die Kopflänge 371- und 4-o5mal enthalten ist. Die Anzahl der Knochen- 

 höcker in den Längsreihen ist auch bei dem einzelnen Exemplare variabel; so besitzt 

 das kleinere Tier in der untersten Reihe links 5 (3 +2), rechts 4 (2 -f- 2), hinter der 

 ersten Dorsale links 2, rechts 4 Knochenplatten. Bei beiden Tieren ist der «Buckel» über 

 der ersten Dorsale hinten sanft gerundet, bei weitem nicht einen so spitzen Winkel 

 bildend wie bei den von Smitt (op. cit., Taf. XVI) dargestellten Exemplaren; von 

 den Strahlen der Flosse ist gar nichts zu sehen. Beide Exemplare waren im Leben 

 auf dem Rücken und an den Seiten sehr dunkel gefärbt, nahezu tiefschwarz; außer 

 ihnen wurde kein weiteres Tier dieser Art während der ganzen Fangperiode erbeutet. 

 Auch Atkinson erhielt während seiner obenerwähnten Fahrt (op. cit., p. 98) nur ein 

 Exemplar. Die Art ist demnach in diesem Gebiete sehr selten. 



12. Anarhichas lupus L. 



Nur ein einziges 597 mm langes Exemplar dieser Art wurde gefangen. Es 

 stimmt vollkommen mit Smitts Beschreibung (op. cit., p. 232) überein. Nur bezüg- 

 lich der Färbung ist zu erwähnen, daß sie unmittelbar nach dem Fange nicht dunkel- 

 grau, sondern bräunlichgrau war; auch die Flecken der mäßig stark hervortretenden 

 Transversalbänder hatten braunen Ton. Diese Art ist offenbar in dem von uns be- 

 fischten Gebiete im Vergleich zu der nächstfolgenden äußerst selten, geradezu als aus- 

 nahmsweise vorkommend zu betrachten. 



i3. Anarhichas minor. Olafsen. 



2 Exemplare von 911 und 986 mm Gesamtlänge, das kleinere davon ein Weib- 

 chen, wurden mitgebracht. Außer diesen wurden noch vier Exemplare des Wiener 

 Museums, und zwar eines unbestimmbaren Geschlechtes von 878 mm Gesamtlänge, 

 zwei Männchen von 981 und 1162 mm und ein Weibchen von ii3gm?n Gesamt- 

 länge zum Vergleiche herangezogen. Einige Messungen an denselben ließen jedoch 

 keine Unterschiede bei den beiden Geschlechtern erkennen. Doch sind große indivi- 

 duelle Variationen ersichtlich. Dies wird am besten die nachfolgende kleine Tabelle 

 zeigen: 



