["231 Die Hymenopterengruppc der Sphccincn. I. qn 



< SphecidaeW esm., Rev. crit. et Bull. acad. Bclgique, XVIII, N. lo, p. 69 et 167 i85 i 



Enthalten auch Dolichurus, Wesmacl nennt sie eine »tribus de 

 Fouisseurs«. 



< ^pÄe^/^^e Smith, Cat. Hvm. Ins. Brit. Mus., IV, p. 2oq i85ö 



Gelten als Familie und umfassen auch die Ampulicinen-Gattungen. 



< Sphecidae Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau, XII, p. 17 und 199 . . • 1857 



Enthalten auch die Pemphredonen-Gattungen Pscn und Mimesa 



und erscheinen als Ünterfamilie aufgefasst. 

 -... 5/7/ie^/<ic7e Smith, Cat. Brit. foss. Hym., p. 79 i838 



Enthalten auch Dolichurus ; sie werden als Familie aufgefasst. 

 -^ 5/» /zec/Wea Costa Ach., Faun. Regn. Napoli, p. I i838 



Gelten als Familie und enthalten neben den Sphccinen-Gattungen 



auch Mimesa und Psen als Untergruppe »Psenini«. 



< Sphecidae Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau, XVI, p. 140 1861 



Schenck wiederholt nur in deutscher Uebersetzung die Eintheilung 



der Fossorien von Wesmael. 

 Sphecina Costa Ach., Annuar. Mus. Zool., Anno IV, (1864), p. 65 et 66 . 1867 



Werden als Subfamilie behandelt. 

 <: Sphegidae Taschenbg., Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Halle, Bd. 34, p. 407 1869 



Umschliessen auch Ampulex. 

 Sphex-¥Axm\y Riley et Walsh, The Amer. Ent., vol. I, N. 7, p. 163 . . . 1869 



Enthält auch zwei Gattungen von Ampulicinen (Dolichurus und 



Rhinopsis). 

 5pÄeg'7(i^£' Thoms., Opusc. ent., Fase. II, p. 206 et 229 1870 



Thomson fasst sie in diesem und folgenden Werke in natürlichem 



Umfange aber als Famihe auf. 

 ^^//eg-zrfae Thoms, Hym. Scand., III, p. io3 et 172 1874 



< 5;?/?e^/We5 (»Sfegiti«) Costa Gius., Fauna Salentina, vol. II, p. 577 . . . 1874 



Costa G. behandelt die Sphecinen in seiner 2^^^ sezione, Scavatori 

 (Fossores), Gruppe 3 Sphegides (»Sfegiti«), Unterabtheilung ß, 

 während die Pompiliden-Gattungen die Unterabtheilung A dieser 

 Gruppe bilden. 



< Sphecidae Radoszkowsky, Fedtschenko's Reise nach Turkestan, T. II, 



Sphegidae, p. i ' "77 



5/?/ze^/^ae E.Saunders, Trans. Ent. Soc. London, p. 246 1880 



E. Saunders behandelt sie als Familie. 



5>/2e6-?^^e Patton, Bost. Soc. Nat. Hist., vol. XX, p. 378.- 1881 



.S>/zeg-?ifle Provanch., Faun. Ent. Canad., p. 169 et 61 I «S83 



Sphecinae Kohl, Termeszetr. Füzetek, vol. IX, P. 2, p. 04 i885 



Werden als natürliche Gattungsgruppe aufgefasst. 

 ■> Ammophilidae\ 



> Pelopoeidae \ Edm. Andre, Spec. Hym. Eur. et Alg., III, p. 3 1,93 et 110 1886 



> Sphecidae | 



Andre zersplittert die natürliche Sphecinen-Gruppe in die erwähn- 

 ten drei »tribus«. 

 Sphecidae Cresson, Trans. Amer. Ent. Soc. Suppl. vol., P. i , p. 1 i i • '887 



.^ji/zeg'z^ae Cameron, ßiol. Centr.-Amer. Hym., vol. II, p. I '^88 



Cameron behandelt sie als selbstsländige Familie. 



