I04 Franz Friedr. Kohl. ['-^1 



Im Uebrigen ist die Gruppirung der Psammophila- Arten eine natürliche, da sie, 

 trotzdem sie sich ausser in der erwähnten Hinterleibsbildung von den echten Ammophila- 

 Arten sonst nicht durch irgendwelche generelle Merkmale unterscheiden, unter sich 

 doch enger verwandt erscheinen. 



Parapsammophila wurde von Tasc h e n b er g als Genusbezeichnung [üv Ammophila- 

 Arten aufgestellt, bei denen der Innenrand der Klauen mit zwei Zähnen bewatfnet ist. 

 Da die Klauenbewehrung bei der Gattung Sphex so mannigfach, in Betreff der Zahl der 

 Zähne bei den allernächst verwandten Arten verschieden, ein ähnliches Verhältniss 

 auch bei anderen Hvmenopterengattungen und -Familien (Pompiliden!) zu beobachten 

 ist, und es auch Ainmophila- und Psajnmoplüla-Arten mit einem Klauenzahn gibt, kann 

 man Parapsammophila nicht als förmliche Gattung von Ammophila getrennt halten. 

 Die Arten von Parapsammophila bilden übrigens eine ziemlich natürliche Gruppe. 



Eremochares Grib. ist, wie mich ein Originalstück der von Gribodo beschrie- 

 benen Art belehrt hat, nichts Anderes als eine Parapsammophila, bei welcher die erste 

 Discoidalquerader abnormaler Weise an der ersten Cubitalzelle verläuft, und zwar die 

 bekannte Art Amm. dives. Bei Parapsammophila ist der Verlauf der Discoidalqueradern 

 überhaupt veränderlich; sehr häutig enden sie interstitial an der ersten und zweiten 

 Cubitalquerader, Eremochares muss als ein Synonym behandelt werden. 



Ein ähnliches Verhältniss wie bei Sphex und Ammophila herrscht auch bei Sceli- 

 phron. Wenn man Gelegenheit hat, die »Gattungen« Sceliphron (Pelopoeiis), Podium, 

 Dynatiis und Trigonopsis an einer grossen Artenzahl zu studiren, so verwischen sich 

 alle Jene Merkmale, welche für extreme Artenformen zur Bildung von Gattungen zu 

 berechtigen scheinen, und es ist nicht möglich, die Gattungen scharf abzugrenzen; daher 

 scheint es mir besser, Podium und Trigonopsis noch bei Sceliphron zu lassen und als 

 Artengruppen aufzufassen. Podium und Trigonopsis gehen ineinander über; die Trigo- 

 nopsis-Arten zeigen eine deutliche Stigmenfurche am Mittelsegmente, welche nur bei 

 zwei Podium-Arten in ganz schwachem Grade ausgebildet ist. Dynatus ist nichts An- 

 deres als ein Svnonym zu Podium, ebenso Parapodiwn auf eine Podium-Art gegründet, 

 bei der die erste Discoidalquerader noch in das Ende der ersten Cubitalzelle trifft, ein 

 ganz geringfügiger Umstand, der auch bei manchen Sphexen, die keine besondere Be- 

 ständigkeit im Verlauf der Discoidalqueradern zeigen, innerhalb einer und derselben 

 Art vorkommt. 



Was besonders dazu bestimmen muss, die Gattungen in viel weiterem Sinne auf- 

 zufassen, ist die Einheitlichkeit in der Anlage des Flügelgeäders und die 

 Bewehrung der Beine. 



Bestimmungstabelle der Gattungen. 



I Zweite Discoidalquerader in die zweite Cubitalzelle mündend oder interstitial; 

 in letzterem Falle ist die Rückenplatte des zweiten Hinterleibringes meist ge- 

 streckt, ist sie aber nicht gestreckt, fehlt der Tarsenkamm des Weibchens, und 



die Bedornung ist sehr fein und kurz - 



Zweite Discoidalquerader allermeist in die dritte Cubitalzelle mündend. Verläuft 

 sie aber interstitial, so ist die Rückenplatte des zweiten Hinterleibringes glocken- 

 förmig; mündet sie sogar in die zweite Cubitalzelle, so nimmt die erste Cubital- 

 zelle die erste Discoidalquerader auf. Sind nur zwei Cubitalzellen vorhanden, 

 so empfängt die erste beide rücklaufende Adern. Vorderbeine mit oder ohne 

 deutlichen Tarsenkamm (9). Bedornung der Beine beträchtlich. 



Sphex L. (sens. lat.) 



