Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. 



I. 



Monographie der natürlichen Gattung Splicx Linne (sens. lat.). 



Von 



Frani Friedr. Kohl. 



Mit fünf lithogr. Tafeln (Nr. VIII— XII). 

 I. Abtheilung. 



LJiese hvmenopterologische Schrift ist eine Abhandlung über die Sphecinen, 

 einer Gruppe enger verwandter Raubwespengattungen, mit einer monographischen Be- 

 arbeitung der bisher von den Autoren festgehaltenen Gattungen Chlorion, Parasphex, 

 Harpactopiis, Priouonyx, hodontia, Sphex und Pseudosphex, welche jedoch, vom 

 Standpunkte der jüngeren wissenschaftlichen Systematik beurtheilt, alle zusammen nur 

 Artengruppen einer einzigen natürlichen Gattung — Sphex s. 1. — sind. 



Eine Monographie darüber gibt es dermalen nicht, es wäre denn, man wollte die 

 Bearbeitung der Sphecinen von Dahlbom in Hymenoptera europaea I, oder jene von 

 Lepelletier in Hist. natur. Ins. Hym. III, beide vom Jahre 1845, als solche ansehen. 



Diese sind indessen hinsichtlich der Zahl der beschriebenen Arten, der Beschaffen- 

 heit der Beschreibungen, besonders aber in Betreff der Auffassung des verwandtschaft- 

 lichen Verhältnisses der Formen ganz ungenügend. Die Zahl der Artbeschreibungen hat 

 sich seit dem Erscheinen jener Werke mehr als verdreifacht. 



Die Arbeiten anderer Autoren über Sphexe behandeln diese Hautflügler blos von 

 einem beschränkten Gebiete oder mehr in faunistischer Weise oder bringen nur Neu- 

 beschreibungen und überragen mit Ausnahme der Abhandlung Taschenberg's »Die 

 Sphegiden des zoologischen Museums der Universität zu Halle«') und jener Patton's 

 »Some characters useful in the study of the Sphecidae«-) die früher genannten Werke 

 in keinerlei Weise. 



Der im Jahre i885 in Termeszetrajzi Füzetek IX, pag. 64 (Budapest) veröffent- 

 lichte Aufsatz »Die Gattungen der Sphecinen und die paläarktischen Sphex-kviQn«i ist 

 als Vorstudie zu dieser Monographie zu betrachten. 



Beim Beginne der Arbeit fand der Autor die Verhältnisse ziemlich trostlos, die 

 Literatur widerwärtig zersplittert, die Beschreibungen meist nur nach der Färbung ent- 

 worfen und den gänzlichen Mangel eines Artbegriffes verrathend, das Materialo unzu- 

 reichend, das Londoner Museum, das den grössten Theil der Typen birgt, unzugäng- 

 lich. Seine Stellung am k. k. naturhistorischen Hofmuseum in W^ien mit seiner herr- 

 lichen Bibliothek und einer ziemlich reichen Sammlung und die mit dieser Stellung 

 verknüpfte Aussicht auf Unterstützung von Aussen ermuthigten ihn jedoch, den einmal 

 aufgegriffenen dankbaren, wenn auch spröden Stoff weiter zu verfolgen. Hiemit über- 

 gibt er nun die Ergebnisse seiner Studien der Oeffentlichkeit mit dem Geständnisse, dass 



') Zeitschr. f. d. g. Naturwiss. Halle, N. F. II (36), 1870, p. i. 

 2) Proc. Bost. Soc. Nat. Hist. XX, 1881, p. 378. 

 Annaleu des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. \ , Heft 2, 1890. 



