lO 



A. \V. Slelzner. 



daher in eine concentrirte Jodidlösung') vom sp. G. 3-196 eingetragen und diese hierauf 

 durch Zusatz von dcstillirtcni Wasser nach und nach verdünnt. Als Apparat diente 

 bei diesem den Petrographcn wohlbekannten Verfahren ein Glastrichter, dessen Aus- 

 flussrohr durchschnitten, hierauf durch ein Stück Kautschukrohr wieder zusammen- 

 «^efügt und an der so neu geschaffenen Verbindungsstelle mit einem Quetschhahn ver- 

 sehen worden war. Die Grenzwerthe der jeweiligen Dichte wurden durch Indicatoren 

 (Krvstalle und Mineralbrocken von bekannter Dichte) bestimmt. So war es leicht mög- 

 lich, die einzelnen Bodensätze, welche sich bei der nach und nach abnehmenden Dichte 

 der Lösung im unteren Theile des Trichters ansammelten, von den leichteren, noch 

 schwimmenden Partikelchen abzusondern. 



Die erhaltenen Theilproducte wurden dann noch, nachdem sie mit destillirtem 

 Wasser ausgewaschen und auf dem Sandbade wieder getrocknet worden waren, durch zwei 

 Messingsiebe mit 400 und 1400 Maschen auf dem Quadratcentimeter in Je drei Unter- 

 abtheilungen geghedert, zunächst nur zu dem Zwecke, um die zum Schlüsse vorzu- 

 nehmende mikroskopische Untersuchung durch jeweilig annähernd gleich grosse Objecte 

 zu erleichtern. Da sich indessen nach diesem Abziehen ergab, dass die Elemente von 

 gleicher Dichte, aber verschiedener Grobe wenigstens theilweise auch ihrem Wesen nach 

 verschieden waren, so werde ich sie im Folgenden als / (Rückstand auf dem gröberen 

 Siebe), j^"(f^ü<^'^^^^"^ '^"-^^ ^^^'^ feineren Siebe) und /jT/" (Durchfall durch das feinste Sieb) 

 bezeichnen. 



Sodann werde ich für jedes der zu schildernden Theilproducte die Dichte derjenigen 

 Lösung, in welcher es sich zu Boden setzte, durch einen Bruch angeben, in welchem der 

 Zähler das sp. G. des in der Lösung eben noch schwimmenden, der Nenner das sp. G. 

 des eben aus der Lösung ausgefallenen Indicators bedeutet. =) 



Die auf solche Weise erhaltenen Theilproducte des feinsandigen Tegelrückstandes 

 w^aren die folgenden : 



\ a) ^^-; b)^'^^; c) ^^-. Bei allen drei bestehenden Concentrationsgraden 

 "^ 3-1 55 ^ 3-o4--> 2-938 



der Lösung bestehen / und ff aus kleinen Concretionen von Eisenkies , aus Aggre- 

 craten von Kryställchen dieses Minerals, aus einzelnen Foraminiferen, deren Kalkschalen 

 zwar noch vorhanden, aber mit Eisenkies erfüllt oder mehr weniger incrustirt sind, und 

 aus kleinen, ebenfalls verkiesten Holzsplittern; /;^' zeigt ganz ähnhche Beschaffenheit, ist 

 jedoch weit reicher an Foraminiferen vom eben geschilderten Erhaltungszustand. Em- 

 zelne derselben glänzen, wenn man Oberlicht anwendet, lebhaft auf, wie aus gelbem 

 Metalle hergestellte und fein polirte Modellchen. 



Ausserdem bemerkt man in ///auch einzelne verkieste Cidaritenstacheln, endhch 

 Kryställchen und Körnchen von specifisch schweren Mineralien. Will man diese letz- 

 teren ihres bequemeren Studiums wegen concentriren, so muss man einen Theil des 

 Niederschlages opfern und die kiesigen Elemente mit Salpetersäure beseitigen; in dem 

 alsdann verbleibenden Rückstande vermochte ich Zirkon, einzelne Turmalinsäulchen und 

 Rutilkörnchen sicher zu erkennen. Ueberdies scheinen einzelne Körnchen von Eisen- 

 erzen, solche von Granat und einige trübe Anataskryställchen vorhanden zu sein. 



1) Die Benützung von borwoUramsaurer Cadmiumlösung, mit welcher es sich in mancher Beziehung 

 angenehmer arbeitet, ist im vorliegenden Falle wegen der reichlich vorhandenen Kalkschalen, die jene 

 kostbare Flüssigkeit zersetzen würden, ausgeschlossen. 



2) Die von mir als Indicatoren benutzten Mineralien habe ich in der Festschrift der Isis, Dresden, 

 1885, 33, aufgezählt. Die kleinen Differenzen zwischen den dort genannten und den diesmal angeführten 

 Zahlen sind in der Auswechslung einiger früher benutzter Splitter durch andere von etwas abweichendem 

 Eigengewicht begründet. 



