2 I 2 Gottlicb Maiktanncr-'l'urnerelscher. 



Halisiphonia Allman. 



All in an [(108), pag. 3o] lassl unter diesem Namen alle jene früher dem Genus 

 Ldfoca beigezählten Arten zusammen, welche einerseits einen monosiphonen Stamm 

 besitzen und andererseits Hvdrotheken traj^en, deren Innenraum in ununterbrochener 

 Verbindung mit dem Stamme steht, wo also kein pcrforirtes Septum an der Basis der 

 Hvdrothek vorhanden ist. Allman charakterisirt diese Gattung in folgender Weise: 

 Hydrocaulus ein monosiphoner Stolon. Hvdrotheken röhrig, mit geradem Mündungs- 

 rand, ohne Deckel; ihre Höhlung setzt sich direct in die des Stielchens oder des Stolons 

 fort (Unterschied von Hebella). Die Hvdrotheken frei abstehend, ihre Wandungen also 

 nicht an den Hydrocaulus angeheftet. Polypen mit konischem Hvpostom. Gonangicn 

 am Hydrocaulus entspringend. 



Halisiphonia pygmaea Hincks. Taf. I, Fig. i 3, 



Lafoea pygmaca (O7), pag. 205, pl. XL, Kig. 3. 



Eine auf Grammaria abictina Sars aufsitzende Halisiphonia stinmit mit der von 

 Hincks gegebenen Abbildung obiger Species übercin, bemerkt mag höchstens werden, 

 dass das Stielchen der Hvdrothek um ein Geringes länger ist. Dicke der Hvdrorliiza 

 0'o3 Mm., Länge der Hydrothek ohne Stielchen circa o-32 Mm., Weite der Hydrothek 

 circa o-i Mm., Länge des Stielchens circa o-i Mm. Da an den mir vorliegenden Exem- 

 plaren an der Basis der Hydrothek kein Septum bemerkbar ist, erlaubte ich mir diese 

 Species zu Halisiphonia zu stellen. 



Kristiania, v. Frauenfeld. 



Halisiphonia diimosa n. sp. 



Lafoea diimosa Flem. ad part. 



Nachdem Allman (108), pag. 32, die Gattung Lafoea in mehrere Gattungen ge- 

 spalten und die Genusmerkmale von Lafoea selbst genau festgestellt hat, scheint es mir 

 unzulässig, dass die beiden als Varietäten a und [i beschriebenen [s. Hincks (67), 

 pag. 200], Formen von Lafoea dumosa als ein und dieselbe Species aufgefasst werden 

 können.') Die als Varietät a beschriebene F"orm ist jedenfalls, da ihr Stamm aus 

 mehreren parallelen Röhren besteht, eine wahre Lafoea, dagegen müssen wir die Varie- 

 tät ß wegen ihres einfachen Stammes entschieden zu Halisiphonia Allm. stellen. Ich 

 lasse eine kurze Beschreibung der mir vorliegenden Exemplare folgen: 



Auf einer ziemlich dünnen (Dicke o-i5 Mm.) fadenförmigen Hydrorhiza sitzen in 

 Entfernung von i — 3 Mm. die Hydrotheken auf; diese sind länglich (Länge i-5 — 2 Mm.) 

 und erweitern sich gleichmässig von der Basis nach aussen zu, wo sie einen Durch- 

 messer von 0-5 Mm. erreichen. Die Hydrotheken haben einen geraden Mündungsrand, 

 sie sind sehr dünnhäutig und collabiren deshalb leicht; ihre Höhlung steht mit der 

 Hydrorhiza in ununterbrochenem Zusammenhange, d. h. es ist in ihrem unteren Theile 

 kein Septum sichtbar. Die Länge der einzelnen Hydrorhizen beträgt oft mehr als 2 Cm., 

 sie liegen auf dem Substrate auf, lassen sich aber, da sie nur an wenigen Stellen anhaften, 

 sehr leicht ablösen. Leider ist der Erhaltungszustand unserer Exemplare kein günstiger 

 und bleibt die genauere Untersuchung dieser Form wünschenswerth. Bemerkt mag nur 

 zum Schlüsse noch werden, dass hinsichtlich des Gesammthabitus die vorliegenden 

 Exemplare an die von Cavolini (7), Taf. IX, Fig. 1 1 und 12 abgebildete Form erinnern, 

 doch soll diese letztere nach Johnston (37), pag. 1 13 — 1 16, nicht mit L. dumosa Aut. 

 zusammenfallen. Unsere Exemplare sitzen auf einer Spongie auf. 



Rovigno, Baron Liechtenstern. 



') Vergl. auch Johns ton (37), pag. 113. 



