Ichthyologische Ergebnisse einer Reise nach Island, an die atlantische Küste etc. 95 



6. Raja alba Lacep. juv. (Raja marginata). 



Ein weibliches Exemplar von 386 mm Totallänge und 285 mm größter Scheiben- 

 breite. 



7. Raja miraletus L. 



Zwei Weibchen von 245 und 262mm Diskuslänge und 3o3, beziehungsweise 

 322 mm größter Körperbreite. Nur einige vereinzelte Exemplare dieser Art wurden 

 gefangen. 



8. Raja maculata Montagu. 



Vier Exemplare (ein Männchen, drei Weibchen) von 481 — 553 mm Totallänge 

 und 333 — 386 mm größter Körperbreite. Messungen an diesen und den übrigen Exem- 

 plaren der Wiener Musealsammlung ergeben als Verhältnis von größter Körperbreite 

 zur Gesamtlänge die Zahlen 1 : 1-43— 169 (Doderlein, Manuale Itt. Med., III, p. 182, 

 nach den Maßangaben seiner Exemplare 1 : 1-41 — 1-65). Die jüngeren kleinen Exem- 

 plare ergaben dabei durchschnittlich höhere Werte als die größeren. Erwähnenswert 

 ist, daß unsere marokkanischen Tiere sehr niedrige Verhältniszahlen (1:1*43 — 1*49) 

 zeigten. Die Scheibenlänge ist in der größten Körperbreite 1*14— 1*35 mal enthalten, 

 während sie sich zur Schwanzlänge wie 0-82 — 1*26 : 1 verhält. Dabei ist zu bemerken, 

 daß die relative Schwanzlänge mit zunehmender Größe des Tieres abnimmt, so daß 

 wir bei Exemplaren von ungefähr 250 — 350 mm Totallänge das Verhältnis von 1 : 1 

 bis 1 : i*i, bei solchen von 500 mm und darüber dann erst die höchsten Verhältniszahlen 

 1:1-15 usw. treffen. Nach den uns vorliegenden Tieren kann man also behaupten, 

 daß bis zu einer (natürlich immer nur durchschnittlichen) Totallänge von 200 mm die 

 Schwanzlänge die des Körpers übertrifft. Doderlein erwähnt dies nicht, obwohl auch 

 aus den Proportionen seiner Exemplare dasselbe Resultat (man erhält daraus das Ver- 

 hältnis 0-9 — ri8: 1) sich ergibt. Die Mundbreite ist rio — r68mal in der Entfernung 

 der Schnauzenspitze vom Augenvorderrande (siehe Bemerkung auf p. 73) enthalten 

 und beträgt ihrerseits das 1*75 — 2*38 fache der Interorbitalbreite. Die Anzahl der Zahn- 

 reihen im Oberkiefer schwankt bei unseren Exemplaren zwischen 49 und 59. Die 

 Zähne der Männchen sind besonders in der Mitte außerordentlich stark zugespitzt und 

 ähneln fast Haifischzähnen, die der Weibchen sind stumpf. 



Die mit Vorbehalt ausgesprochene Vermutung Doderleins (1. c), daß wir viel- 

 leicht in diesen Tieren nur die Jugendform von Raja asterias Rond. zu erblicken hätten 

 — er schreibt nämlich: var. R. asterias Rond. var. minor juv.? — ist wohl kaum richtig. 

 Er selbst führt schon an, daß er Übergänge zwischen beiden Formen trotz Unter- 

 suchung vieler Exemplare nicht finden konnte. Außerdem ist es doch zum mindesten 

 unwahrscheinlich, daß während bei allen Wachstumsstadien bis zu 600 mm die Bezah- 

 nung, d. h. die Anzahl der Zahnreihen fast ganz konstant bleibt — und es sind dabei 

 doch die Entwicklungsstadien bis zum geschlechtsreifen Tiere inbegriffen — und sich 

 zwischen 49 und 60 bewegt, sie sich plötzlich bei Tieren von 700 mm und darüber auf 

 mehr als 70, ja sogar bis 80 und 90 vermehren sollte. Der Größenunterschied zwischen 

 den beiden angeblichen Altersstadien, während dessen sich diese Veränderung abspielen 

 müßte, ist aber noch geringer als 100 mm (von 600 — 700mm nach Doderlein): in 

 unserer Musealsammlung befindet sich ein Exemplar von 628 mm Totallänge, das ganz 

 genau dieselben Merkmale wie Raja maculata, vor allem nur 59 Zahnreihen zeigt. Eine 

 so schnelle und doch ziemlich bedeutende Veränderung von sonst ziemlich konstanten 

 Merkmalen könnte man höchstens mit dem Eintritte der Geschlechtsreife begründen, ein 

 Grund, der ebenfalls wegfällt, da vollkommen geschlechtsreife Individuen sich auch unter 



8* 



