Über das Haar- und Stachelkleid von Zaglossus GUI (Proechidna Gervais). 17 



auffallend verbreitert ist. Sie erinnern ihrer äußeren Form nach etwas an die Zaglossus- 

 Haare Nr. 3, sind jedoch viel zarter und die relativ längere Verbreiterung ist in eine 

 lange, feine Spitze ausgezogen; auch ist das Mark in allen Teilen des Haares sehr stark 

 entwickelt. 



Bei den Stacheln kann man, wie eingangs erwähnt, große (ohne Wurzel 3o bis 

 45 mm lange, Fig. 3 z und j) und kleine (10 — 20 mm, Fig. 3/ und g) unterscheiden. 

 Erstere bilden das Stachelkleid des Rückens, woselbst sie in Längsreihen angeordnet zu 

 sein scheinen, letztere befinden sich am Halse und am Bauche. Einzelne kleine Sta- 

 cheln liegen auch an den Flanken im Haarkleide versteckt. Beide Sorten sind durch 

 Zwischengrößen (z. B. Fig. 3 h) verbunden. 



Man kann, insbesondere bei den kleinen Stacheln, die Eigentümlichkeiten der 

 letzten Übergangshaare mitunter noch deutlich wahrnehmen. So ist z. B. bei den in 

 Fig. 3y*und g abgebildeten Stacheln der Teil über der Wurzel noch auffallend dünner 

 als der distale Abschnitt, welcher die einseitige, spindelförmige Verdickung noch deut- 

 lich erkennen läßt; dabei sind diese Stacheln im verdünnten Teile auch abgebogen. 

 Bei anderen, so auch bei manchen größeren Stacheln (Fig. 3 h und i) sind diese Ver- 

 hältnisse ebenfalls noch wahrnehmbar, wenn auch nicht mehr so deutlich. Aber selbst 

 an ganz großen Stacheln (Fig. 3/), bei welchen die Verdickung am weitesten proximal 

 vorgeschritten ist, ist die Krümmung des im übrigen beinahe geraden Stachels noch 

 dadurch angedeutet, daß die der Haut zugewendete Seite des Stachels ganz schwach 

 konkav, die der entgegengesetzten Seite etwas konvex erscheint. 



Mit dieser Formentwicklung hängt es wohl auch zusammen, daß sich bei den 

 kleinen, proximal verjüngten Stacheln der Kolben knotenförmig vom Schafte abhebt 

 (Fig. 3 g), während er bei den großen, bei welchen er bis zu 10 mm lang sein kann, 

 mehr oder weniger allmählich in diesen übergeht (Fig. 3 h — j). 



Bei beiden Wiener Exemplaren befinden sich auch im hinteren Abschnitte des 

 Bauches kleine, spindelförmige oder kurzstielige Stacheln, welche nicht unschwer eine 

 längsreihige Anordnung erkennen lassen. Während dieselben beim dunkelstacheligen 

 Individuum nur an der hinteren Bauchhälfte zu beiden Seiten eines auf diesen Teil 

 beschränkten nackten, medianen Längsstreifens vorkommen, finden sie sich beim licht- 

 stacheligen Exemplar außerdem auch in der Mitte des vorderen Bauchabschnittes gegen 

 die Kehle zu (spindelförmige Formen). Ob dies einen konstanten Unterschied zwischen 

 diesen beiden Formen darstellt, kann erst auf Grund eines größeren Materiales ent- 

 schieden werden. 



Das Vorkommen von Stacheln am Bauche von Zaglossus fand ich in der Lite- 

 ratur bisher nicht angeführt und dasselbe bildet einen weiteren Unterschied gegenüber 

 dem Genus Tachyglossus, bei welchem der Bauch ganz stachelfrei ist. 



Die an der Oberfläche glatten Stacheln von Zaglossus zeichnen sich gegenüber 

 jenen von Tachyglossus und insbesondere den anderen stacheltragenden Säugetieren 

 (Erinaceus, Cententes, den verschiedenen Stachelschweinen und -Ratten) vor allem 

 durch ihre Massigkeit und relative Schwere aus, welche durch die im Verhältnis zur 

 dünnen Stachelhöhle mächtig entwickelte Substancia corticalis bedingt wird. Am Quer- 

 schnitt durch die Mitte eines Stachels fällt auf die Stachelhöhle ungefähr nur ein Drittel 

 des ganzen Durchmessers. 



Soviel ich an dem geringen Material, welches mir zu Gebote stand, ersehen konnte? 

 verhält sich der Aufbau der Zaglossus-Stacheln folgendermaßen. 



Die Rindensubstanz (Fig. 8 — 10) besteht aus dicht aneinanderliegenden, lang- 

 gestreckten, im Querschnitte rundlichen Hornfasern (Durchmesser ca. iOju), welche 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XXI, Heft 1, 1906. 2 



