Über das Haar- und Stachelkleid von Zaglossus Gill (Proechidna Gervais). 



A d u 1 1 s. 



i. Head pale brown or white, sharply separated from rest of body, spines white: 2. 

 Head and body uniformly dark, spines black: 3. 



2. Hair pale brown, thick, long and woolly, completely hiding spines, except on flanks 

 and Shoulders: Z. bruijni villosissima. 



Hair brownish black or black, short, thick, not hiding spines: Z bruijni bruijni. 



3. Hair long, thin, bristly, spines somewhat flattened: Z bruijni nigro-aculeata. 



Wie hieraus zu ersehen ist, schlägt nun auch Rothschild die einzelnen Unter- 

 schiede nicht mehr so hoch an wie früher. So erscheint sein Z. nigro-aculeata jetzt als 

 Subspezies 1 ) und die beiden in seiner ersten Mitteilung angeführten Z leucocephala 

 und Z. novae-guineae werden ganz eingezogen. 



Bezüglich des Wertes dieser Bestimmungstabelle möchte ich mir auf Grund meiner 

 Beobachtungen folgendes zu bemerken erlauben. 



Gleich der erste Punkt, ob der Kopf gleichfarbig mit der übrigen Körperbehaa- 

 rung ist oder lichter, dürfte bei der Bestimmung von einzelnen Individuen oft nicht 

 anwendbar sein; das bezweifelt nach Rothschilds Mitteilung auch Hartert, wel- 

 cher das Zaglossus-Material des Museums in Tring gewiß auf diese Verhältnisse hin 

 untersucht hat. 



So ist z. B. bei dem lichtstacheligen Wiener Exemplar (VII) die allgemeine Fär- 

 bung des Kopfes eher dunkler als die des Rückens; nur die kurzen Haare rings um die 

 Schnabelbasis sind gelblichweiß und an der Stirne zieht sich diese lichte Färbung in 

 einem medianen, spitz zulaufenden Streifen bis zum zweiten Drittel des Kopfgewölbes 

 hinan; gegen das hintere Ende zu wird dieser Streifen allmählich durch die dunklere 

 Färbung des Kopfes verdrängt und beruht hier nur auf der lichten Spitzenfärbung der 

 sonst dunkeln, nun etwas längeren Haare; einzelne lichtere Haarenden finden sich auch 

 unregelmäßig zerstreut am übrigen Teile des Kopfgewölbes. Ein ähnlicher lichter 

 Streifen zieht ferner auch zu beiden Seiten von der Schnabelbasis bis hinter die Augen. 

 Diese Verhältnisse sprechen dafür, daß die einheitliche, lichte Kopffärbung nicht ein 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen Arten und Unterarten darstellt, sondern im Laufe 

 des Alters allmählich auftritt oder verschwindet. Was davon tatsächlich der Fall ist, 

 wird sich wohl an einem größeren Material nicht schwer konstatieren lassen. 2 ) 



Nach der vorherrschend dunkeln Färbung des Kopfes gehört aber das genannte 

 Exemplar zur Abteilung 3 des Rothschildschen Schlüssels; in derselben befindet sich 

 jedoch nur Zaglossus bruijnii nigro-aculeata mit den innerlich dunkeln Stacheln. Das 

 zu bestimmende Individuum hat aber lichte Stacheln und gehört demnach zu 2. 



Ähnlich scheint es sich mit dem Exemplar in Kopenhagen (X) zu verhalten; das- 

 selbe hat lichte Stacheln und, wie Dr. Winge mir mitzuteilen die Güte hatte, der Kopf 

 und Rumpf sind einheitlich dunkelbraun gefärbt. 



Beim Brüsseler Exemplar (III) mit lichten Stacheln ist nach Dubois die Behaa- 

 rung der Oberseite des Kopfes allerdings relativ licht. 



x ) Bereits Lydekker (94) vermutete, daß es sich hier nur um eine Subspezies handle. 



2 ) Hier sei erwähnt, daß sich bei dem lichtstacheligen Individuum auch an den Extremitäten 

 lichte Haare befinden; sie bilden den Abschluß des Haarkleides an den Füßen und kommen auch an 

 der Unterseite der Extremitäten vor. Sie sind ihrer Lage entsprechend stark abgenützt und es hat 

 den Anschein, als wäre ihre lichte Färbung keine natürliche; vielleicht hängt dieselbe mit einer stär- 

 keren Lufthaltigkeit infolge der Beschädigung zusammen. 



