Dr. Karl Toldt jun. 



Bei der systematischen Beurteilung der verschiedenen Formen von Zaglossus 

 wurde, wie schon angedeutet, zumeist auf das Verhältnis der Mächtigkeit (Dichte und 

 Länge) des Haarkleides gegenüber jener der Bestachelung ein großer Wert gelegt. Ich 

 habe bereits in meiner ersten Mitteilung hervorgehoben, daß diese Verhältnisse sehr 

 variieren; als Beispiel hierfür möge ein Vergleich der Figuren i und 2, Taf. I, und 1 

 und 2, Taf. II, dienen; sie stellen vier verschiedene Formen dar, welche sich bereits 

 auf Grund der wenigen (sieben) Zaglossus -Exemplare, welche ich sehen oder an der 

 Hand guter Abbildungen vergleichen konnte, 1 ) feststellen ließen. 



Bei der ersten Form (Taf. I, Fig. 1) sind die Stacheln sehr zahlreich, ziemlich klein, 

 von mehr weniger gleichmäßiger Länge (ohne Wurzel gegen 3o mm) und stehen dicht 

 nebeneinander. Sie verdecken sowohl am Rücken als an den Flanken zum großen Teile 

 das Haarkleid. Hierher gehören die Individuen mit innerlich stark pigmentierten Sta- 

 cheln: die Proechidna nigro-aculeata Rothsch. in Tring (VI) und das dunkelstachelige 

 Exemplar von Wien (VIII) und PParis (II). 



Die zweite Form (Taf. I, Fig. 2) zeichnet sich durch große Stacheln aus, welche 

 besonders an den Flanken lang und kräftig (ca. 40 mm) sind und hier so dicht anein- 

 ander stehen, daß sie das Haarkleid größtenteils verdecken; am Rücken stehen sie da- 

 gegen weiter voneinander ab und sehen nur wenig zwischen den Haaren hervor. Dem- 

 nach gehört hierher das Proechidna bruijnii-Exemplar von Brüssel (III) und das licht- 

 stachelige von Wien (VII). 2 ) 



Bei der dritten Form (Taf. II, Fig. 1) sind die Stacheln mehr oder weniger gleich- 

 mäßig lang (etwas über So mm) und in ziemlich großen, von Haaren ausgefüllten 

 Abständen regelmäßig über den Rücken und die Flanken verteilt; man vermißt insbe- 

 sondere an letzteren die starke Ausbildung der Stacheln. Nach den mir vorliegenden 

 Photographien gehören hierher das der Beschreibung Gervais' zugrunde liegende 

 Exemplar des Pariser Museums (I) und jenes von Kopenhagen (X). 



Bei der vierten Form (Taf. II, Fig. 2) endlich, der Proechidna villosissima von 

 Dubois (IV), treten die sehr kurzen Stacheln (19 mm) nur an den Seiten des Halses 

 und der Schwanzgegend aus dem dichten Haarkleide hervor. 



Wenn man auch auf die Haarlänge, beziehungsweise Haardichte im besonderen 

 einen Wert legen wollte, so müßten ferner die zwei bei der zweiten Form genannten 

 Individuen getrennt werden. Denn das Brüsseler Exemplar (III) besitzt ein glattes Haar- 

 kleid, bei welchem die langen, borstenartigen Stichelhaare das Wollkleid fast ganz ver- 

 drängen. In diesem Sinne würde, soweit mir zu beurteilen möglich ist, zu diesem 

 Individuum das dunkelstachelige von Wien (VIII) zu zählen sein, welches der ersten 

 Gruppe angehört. 



Das andere Exemplar der zweiten Form (VII) hat dagegen ein sehr dichtes, wol- 

 liges Haar, da die Wollhaare bedeutend zahlreicher sind als die relativ zarten Stichel- 

 haare. Diesbezüglich scheint es mit dem Pariser (I) und Kopenhagener Individuum (X) 

 übereinzustimmen. 



Hierzu sei auch noch bemerkt, daß bei den meisten Objekten, welche ich zu Ge- 

 sichte bekam, die Haare in der gleichen Höhe endigten wie die Stacheln und daß nur 

 ganz wenige Haare unversehrte Spitzen haben; bei den meisten ist das Ende infolge 

 mechanischer Abnützung beschädigt. Wie weit sich in den einzelnen Fällen die Ab- 



J ) Der Mangel an guten Abbildungen erschwert ebenfalls die Beurteilung dieser Verhältnisse. 



2 ) Dieses Exemplar besitzt am Rücken, unter den Haaren verborgen, auch einige kürzere, glän- 

 zend weißlichgelbe Stacheln, welche offenbar erst vor kurzer Zeit die Haut durchbrochen haben; sie 

 deuten darauf hin, daß dieses Individuum gerade in Neubildung von Stacheln begriffen war. 



