Ichthyologische Ergebnisse einer Reise nach Island, an die atlantische Küste etc. 



121 



ganz lichtem, gelblichbraunem Schlamm gefunden wurden, ferner alle Schattierungen 

 bis zu dunkelkastanienbraunen, schließlich zwei Exemplare von Triest mit lichter rauch- 

 grauer, etwas ins olivenfarbene hinüberspielender Grundfarbe mit dunkleren Punkten 

 und Flecken. 



Die Art wurde bei Marokko nicht sehr häufig gefangen. 



Wenn wir mithin nach den vorliegenden Angaben die Fauna dieses Teiles der 

 atlantischen Küste betrachten, so finden wir, daß sie vielfach mit anderen benachbarten 

 Gebieten Übereinstimmung zeigt und als Mischfauna anzusehen ist. So sind vor allem 

 zahlreiche mediterrane Formen vertreten, wenn auch manche derselben hier offenbar 

 die äußersten Grenzgebiete ihrer Verbreitung besitzen, was man auch aus ihrer geringen 

 Häufigkeit an diesen Lokalitäten schließen kann. Ein Beispiel dafür dürfte z. B. Torpedo 

 narce Risso, Spams aurata L. und Mullus barbatus L. sein, welch letzteren man viel- 

 leicht geradezu nur als Gast in diesem Bereiche wird ansehen können. Auch von der 

 allerdings mit der mediterranen sehr übereinstimmenden englischen Fauna sind viele 

 Arten vorhanden. Andererseits aber sehen wir auch schon einzelne andere Arten hier 

 in großen Massen vertreten, die wieder nicht weiter nach Norden sich ausbreiten als an 

 die südliche spanische Küste, und auch ins Mittelmeer keinen Eintritt fanden, die wir 

 also als die eigentlichen hier «ansässigen» Formen bezeichnen müssen. Solche sind 

 z. B. Umbrina ronchus Val., Dentex maroccanus Cuv. Val. Schließlich finden wir 

 auch solche Arten, die zwar auch im Mittelmeere und an der Küste von England ver- 

 breitet sind, aber dort in viel geringerer Anzahl, oft nur vereinzelt sich finden, während 

 sie hier zu den charakteristischen Bestandteilen der Fauna gehören, so z. B. Myliobatis 

 aquila Cuv. und Sciaena aquila (Lacep.). 



III. Fische von der Küste von Tunis und Tripolis. 



Wie schon erwähnt, hatte der Fischdampfer «Bayern» die Ordre, nach unserer 

 marokkanischen Fahrt die Küsten des mittelländischen Meeres nach Fischplätzen abzu- 

 suchen. Insbesondere waren die breiten, flachen Bänke der kleinen Syrte vor der 

 Küste von Tunis und Tripolis, die stellenweise noch in einer Entfernung von über 

 lookm von der Küste nicht tiefer als 200 m sind, zur Erprobung ihres Fischreichtums 

 in Aussicht genommen worden. Leider entsprach aber das Resultat dieser Fahrt weder 

 in den oberwähnten Meeresteilen, noch vor den Inseln Malta, Sizilien und in der 

 Adria, die bis Ancona hinauf befahren wurde, ebensowenig den Erwartungen, die 

 man darauf gesetzt hatte, als die Ergebnisse, die die Fahrt eines zweiten Dampfers der 

 Gesellschaft an die Küsten von Korsika und Sardinien hatte. Beide Schiffe kehrten, 

 das unsere nach 20tägiger Reise, ganz ohne jede Ausbeute zurück. Es bestätigte sich 

 somit aufs neue, daß nicht nur die Adria, sondern auch die Küsten des ganzen Mittel- 

 meeres überaus arm an Gru-ndfischen sind, die ja für diese Fangart mit Schleppnetz 

 allein in Betracht kommen, eine Tatsache, die die Möglichkeit einer Befischung dieses 

 Binnenmeeres durch Fischdampfer, die selbstverständlich viel größere Regiekosten haben 

 als die kleinen Segelfahrzeuge der die Küstenländer bewohnenden Nationen, als ganz 

 aussichtslos und gewinnlos erscheinen läßt. Einer der Gründe für diese auffallende 

 Fischarmut ist wohl die starke Ausfischung, die ja schon seit den ältesten Zeiten hier 

 stattgefunden hat. Daß dies aber nicht, wie man manchmal meint, der einzige Grund 

 ist, sondern daß er nur in Verbindung mit der Tatsache, daß das Mittelmeer ein Binnen- 



