124 Dr. Viktor Pietschmann. 



8-56 mal, die Entfernung derselben von der Mundmitte 6-98 — 8 mal in der Gesamtlänge 

 enthalten, die Scheibenlänge in der Scheibenbreite i - 23 — i - 32mal, die Interorbitalbreite 

 im Augendurchmesser r2o.— 1*55 mal, in der Entfernung der Schnauzenspitze vom 

 Augenvorderrand 3*71 — 5-17 mal, schließlich die Mundbreite in der Entfernung der 

 Mundmitte von der Schnauzenspitze 1-67 — 2"o3 mal. Unsere beiden kleinsten Exem- 

 plare von 215 und 120mm Totallänge besitzen 38 Reihen von flachen Zähnen im 

 Oberkiefer, die übrigen 41 — 42 Reihen. Das jüngste Exemplar ist, während die anderen 

 in der braunen Grundfarbe des Rückens die bekannten zahlreichen dunklen Punkte 

 zerstreut haben, natürlich mit Ausnahme der beiden großen Schulterocellen, ganz ein- 

 förmig braun. 



7. Raja punctata Risso. 



Drei Männchen von 2S3, 357 und 410 mm Gesamtlänge und 175 — 258'mm 

 größter Körperbreite. Die letztere ist in der ersteren 1-56 — r62mal enthalten, die 

 Scheibenlänge in der Scheibenbreite ri8 — i'3mal, die Schwanzlänge in der Gesamt- 

 länge i-gi — 2-19 mal. Zur letzteren verhält sich ferner die Entfernung der Schnauzen- 

 spitze vom Augenvorderrande wie 1:7-29 — 8-09, die Entfernung der Schnauzenspitze 

 von der Mundmitte wie i'-7 - i4 — 7'52. Der Augendurchmesser ist in der Interorbital- 

 breite 1 — 1-36 mal, letztere in der Entfernung der Schnauzenspitze vom Augenvorder- 

 rande 3-i2 — 3-33 mal, die Mundbreite in der Entfernung der Schnauzenspitze von der 

 Mundmitte 1-62 — rgmal enthalten. Unsere Exemplare haben 37 — 41 Reihen von 

 Zähnen im Oberkiefer, die bei den beiden erwachsenen Exemplaren stumpfkegelförmig 

 zugespitzt sind. Daß übrigens der Eintritt der Geschlechtsreife durchaus nicht an die 

 Erlangung einer und derselben Größe gebunden ist, das heißt also bei allen Individuen 

 der Art auf einer bestimmten sich ziemlich gleich bleibenden Wachstumsstufe eintritt, 

 geht daraus hervor, daß diese zwei vorerwähnten Exemplare eben schon vollständig 

 entwickelt sind, während ein viel größeres der Wiener Musealsammlung von 446 mm 

 Gesamtlänge noch alle Merkmale der Jugendform, also flache Zähne und schwache, noch 

 nicht ganz entwickelte Genitalklammern besitzt. 



Moreau gibt (Poiss. Fr., I, p. 427) an, daß die erwachsenen Männchen einen teil- 

 weise glatten Rücken hätten, und sagt, daß vollständige Besetzung des Rückens mit 

 Rauhigkeiten nur den Weibchen und den Jungen beiderlei Geschlechts zukomme. Dem 

 ist jedoch nicht ganz so. Vielmehr finden wir einerseits noch ganz junge, unentwickelte 

 Männchen und Weibchen, die nahezu ganz glatt sind, und auch beinahe glatte Weib- 

 chen von beträchtlicherer Größe, andererseits aber auch erwachsene Männchen, deren 

 Scheibe vollständig mit Rauhigkeiten besetzt ist. Die Verschiedenheit der Bedeckung 

 mit Rauhigkeiten dürfte demnach wohl vorwiegend auf individuelle Variation zurück- 

 zuführen sein und hat ja darin ihre Analogie auch z. B. in der verschieden' starken 

 Bestachelung von Raja clavata, die schon Smitt in seinem großen Werke (Skand. 

 Fish., II, p. 11 04) erwähnt. Allerdings ist bei unserer Art wohl auch ein gewisser 

 Zusammenhang derselben mit Farbenvariationen zu erkennen, wie das folgende 

 zeigen wird. 



Die zwei oben erwähnten erwachsenen Männchen weisen ganz typisch die in den 

 Abbildungen von Müller und He nie (System. Beschreib. d.Plagiostom., Taf. 46, Fig. 1) 

 für Raja Schaltiii M. H. und von Bonaparte (Fauna ital. pesc, Taf. 66, Fig. 2) für 

 Dasybatis asterias gezeichnete Färbung auf, nämlich drapbraune Grundfarbe mit zahl- 

 reichen kleinen, dunkelbraunen Pünktchen und größeren weißen Flecken, die durch 

 dunkle Punkte umrandet sind (Ocellen ). Bei anderen Exemplaren der Wiener Samm- 



