2 38 Franz Friedr. Kohl. 



medialader endigt als vena spuria in der Anallappenbucht. Der Basallappen ist 

 sehr groß; er endigt sehr nahe an der Anallappenbucht; sein Hinterrand verläuft 

 bogenförmig. Wie bei Sphex kann er umgeschlagen werden; die Faltenlinie ist auch 

 am ausgebreiteten Flügel ersichtlich. Das Retinae ulum ist lang und nicht unter- 

 brochen; seine zahlreichen Häkchen beginnen am Ursprünge der Radialader. Die Zahl 

 der Häkchen ist bei den Arten sehr verschieden; sie variiert auch etwas innerhalb einer 

 Art je nach der Größe der Stücke und auch nach dem Geschlechte. Die geringste Zahl, 

 I2 — 13, habe ich bei Psammophila alpina Kohl vorgefunden, die größte (54 — 57) bei 

 A. dives Lep.; bei fallax beobachtete ich 16-19, bei campestris 20—22, bei sabulosa 

 20—24; bei der sonst so ähnlichen A. infesta 28 — 3o, bei hirsuta 22, bei Morawit^i 

 18—21, bei Tydei 20 (c?) — 3o (g), bei affinis 22 — 24, bei mieipsa 18—22, bei atro- 

 cyanea 24 — 27, bei der großen egregia 41 — 43, bei nasuta ca. 3o, bei propinqua 

 3! — 33^ bei Heydenii 25—28, bei cyanipennis (miles) 53, bei atripes g ca. 40, 

 cT 28—3o. 



Beine mehr weniger bedornt, bei den Weibchen stärker als bei den Männchen. 

 Die Mittelhüften berühren sich nicht, sondern zeigen immer einen deutlichen, wenn 

 auch nicht sehr bedeutenden Abstand voneinander. Mittel- und Hinter schienen 

 zweispornig. Der längere Sporn der Hinterbeine zeigt an der Endhälfte wie bei Sphex 

 eine lose, mehr zahnartige Anordnung der Kammstrahlen (Psammophila) oder diese 

 ist allenthalben eine dichte, gedrängte. Metatarsus und die drei folgenden Glieder 

 der Vorderbeine bei den Weibchen mehr oder weniger asymmetrisch, an der 

 Außenkante am Ende lappig ausgezogen. Die Vordertarsen sind an der Außenseite bei 

 den Weibchen mit einem wohlausgebildeten Dornenkamme bewehrt, der bei den Arten 

 von verschiedener Länge ist; er steht im Dienste der Grabearbeit im Sande. Klauen 

 bei der Mehrzahl der Formen unbezahnt, bei verhältnismäßig wenig Formen mit einem 

 oder zwei Zähnen bewehrt. Den Weibchen einer Anzahl Formen «fehlt» der Klauen- 

 ballen oder besser, er ist rudimentär. 



Die Männchen unterscheiden sich von den Weibchen, abgesehen von der größeren 

 Zahl der Fühlerglieder und Hinterleibsringe, durch die geringere Größe, die schmäch- 

 tigere Gestalt, in der Kopfschildbildung, im Längenverhältnis des zweiten, dritten und 

 vierten Geißelgliedes, durch die schwächeren Mandibeln, welche innen nur einen Zahn 

 besitzen, die viel schwächere Bedornung der Beine, die ziemliche Symmetrie der Vor- 

 dertarsenglieder, den Mangel eines Vordertarsenkammes und die ausnahmslose Entwick- 

 lung der Klauenballen. Auch konvergieren die Innenränder der Netzaugen gegen den 

 Kopfschild — hievon machen nur sehr wenige Arten eine Ausnahme — und stehen in 

 einem anderen Abstandsverhältnisse als bei den Weibchen; dieses bedingt auch eine 

 Verschiedenheit der Konfiguration des Gesichtes. Bei der Artengruppe «Psammophila-» 

 ist das erste Tergit des Abdomens auffallend schmächtiger als jenes der Weibchen. 



In bezug auf die Färbung herrscht insoweit eine große Einförmigkeit bei den 

 Arten dieser Gattung, als fast immer Schwarz mit Rot (Braunrot, Rostrot, Gelbrot) zu- 

 sammentrifft. Das Schwarz zeigt am Hinterleibe häufig, fast nie aber auch an Kopf und 

 Thorax einen blauen oder blaugrünen Metallschimmer. Einfarbige Arten (schwarze 

 oder rote) gibt es nicht viele. Bemerkenswert ist noch der Umstand, daß sich die Ver- 

 änderlichkeit in der Färbung bei den Weibchen viel bedeutender erwiesen hat als bei 

 den Männchen. 



Kopf und Brustkasten, wohl auch die Beine und Hinterleibsringe sind häufig mit 

 einer anliegenden weißen, seltener gelblichen oder grauen Pubeszenz mehr weniger 

 dicht besetzt; auf dem Hinterleibe hat sie das Aussehen eines feinen reifartigen Beleges. 



