Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. III. 23g 



Bei gewissen Arten erscheint die Pubeszenz stellenweise in dichterer Anordnung zu 



«Filzmakeln» abgesondert, bei anderen wieder mehr gleichförmig verbreitet und oft so 



dicht, daß Skulptur und Nähte des Thorax völlig verhüllt sind. 



Die Unterscheidung der Arten, besonders im männlichen Geschlechte, ist oft mit 



großen Schwierigkeiten verbunden. 



Bei der Bestimmung und Charakterisierung der Arten beachte man: 



i. die Form des Kopfschildes, dessen Längen- und Breiteverhältnis, den Verlauf 



seines Vorderrandes, dessen Wölbungsgrad und Skulptur; 



2. die Stellung der inneren Augenränder zueinander und ihren Abstand vonein- 

 ander und die damit im Zusammenhange stehende Konfiguration des Gesichtes (ich 

 nenne diese kurzwegs «Gesichtsfläche». Am besten hält man sich diese Gesichtsfläche 

 vor Augen, wenn man sie sich oben und unten von einer Linie abgeschlossen denkt; 

 die untere Linie denkt man sich am unteren Augenrande quer über den Kopfschild, die 

 obere unmittelbar hinter dem vorderen Nebenauge quer über den Scheitel gezogen); 



3. den Abstand der hinteren Nebenaugen voneinander verglichen mit deren Ab- 

 stand von den Netzaugen; 



4. die Längenverhältnisse der drei ersten Geißelglieder (von geringerer Bedeutung 

 als bei Sphex); 



5. den Grad der Stirnwölbung und ihrer mittleren Einsenkung; 



6. die Entwicklung der Schläfen und des Hinterkopfes; 



7. die Form des Collare — seine Dicke (Längenentwicklung), die Wölbung und 

 Neigung seiner vorderen abfallenden Fläche, seine Skulptur auf dem Rücken und zur 

 Seite ; 



8. die Skulptur des Dorsulum; 



9. die Form der Mesopleuren und des Mesosternums; ob an diesem vorne eine 

 gerandete Aushöhlung als Bewegungsraum für die Vorderhüften bemerkbar, ob eine 

 Episternalnaht an den Mesopleuren ausgeprägt ist; 



10. die Skulptur und Befilzung der Mittelbruststückseiten und Metapleuren, ob 

 diese sich infolge mangelnder Befilzung von den Mesopleuren scharf abheben; die Skul- 

 ptur des Mittelsegmentrückens und der Mittelsegmentseiten; 



11. das Längenverhältnis des ersten Sternits zum ersten Tergit, auch verglichen 

 mit der Länge der Hinterschenkel oder Hinterschienen oder den basalen Hintertarsen- 

 gliedern; 



12. die Form des ersten Tergits und die Lage seiner Stigmen; 



i3. die P'orm des letzten und vorletzten Sternits und des Genitalapparates bei den 

 Männchen; 



14. die Beschaffenheit der Vorderhüften, ob diese am Ende innen einen Fortsatz 

 (Zahn) besitzen oder nicht; 



15. die Bewehrung der Vorderbeine (Tarsenkamm), die Länge des Tarsenkammes; 



16. den Grad der Asymmetrie der Vordertarsenglieder bei den Weibchen; 



17. die Anreihung der Kammstrahlen des längeren Hinterschienenspornes; 



18. die Beschaffenheit der Klauen (ob mit oder ohne Haftlappen, ob unbezahnt 

 oder mit ein bis zwei Zähnen an der Basis des Innenrandes) und 



ig. die Größe, Färbung, Pubeszenz und Herkunft. 



Es wird an dieser Stelle auch darauf aufmerksam gemacht, daß die Arten nicht 

 selten stylopisiert sind (A. Tydei) und daß die Stylopisierung bedeutende Änderungen 

 der Behaarung und plastischen Verhältnisse zur Folge hat; so zeigen die stylopisierten 

 Männchen von Tydei eine auffallende Gesichts- und Clypeusbreite und erscheinen 



18* 



