Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. III. 357 



Flügelschuppen und der Hinterleibssegmentekomplex mit Ausnahme der 2—3 (q) oder 

 3—4 (cf) Endsegmente, welche dunkel metallischblau glänzen. Bei besonders hell ge- 

 färbten Stücken ist mehr weniger auch das Pronotum, das Collare und mit ihm in 

 Verbindung die Schulterbeule rot. Flügel subhyalin; Geäder hellbraun bis scherbengelb. 

 Der Thorax und wohl auch zum größten Teile der Kopf sieht infolge einer kurzen, 

 aber nicht filzig dichten Pubeszenz wie bestäubt aus, die Skulptur daher meist undeut- 

 lich. Die metallisch blau glänzenden Endsegmente zeigen mit Ausnahme des 

 ersten derselben eine weiße Tomentbereifung, ähnlich wie A. propinqua Tschbg. 



Weibchen. Die Konfiguration des Gesichtes ist aus Taf. XIII, Fig. 151 ersichtlich. 

 Der Kopfschild ist kürzer als bei A. Heydenii Dhlb. und deutlich kürzer und auch 

 flacher als bei A. erminea und propinqua, welche beide sich übrigens ebenso wie 

 Heydenii von dubia durch die rein schwarzen, nicht metallisch glänzenden Endseg- 

 mente unterscheiden. 



Die Innenränder der Netzaugen sind fast parallel, da sie gegen den Kopf- 

 schild nur ganz unbedeutend konvergieren; daselbst beträgt ihr Abstand voneinander 

 die Länge des 2. + 3. Geißelgliedes, ihr Abstand am vorderen Nebenauge die des i.-f- 

 2. -j- 3. Geißelgliedes. Die hinteren Nebenaugen stehen von den Netzaugen weiter ab 

 als voneinander. Das Collare ist von ähnlicher Bildung wie bei A. Heydenii, unge- 

 streift. Dorsulum querrunzelstreifig. Schildchen längsstreifig. Brustseiten gerun- 

 zelt; die Runzeln bilden gegen das Mesonotum gerichtete Streifchen. Epister nalnaht 

 vorhanden. Mittelsegment oben querrunzelstreifig. Streifen nicht rein und scharf 

 ausgeprägt, oft fast das Bild einer unregelmäßigen Runzelung bildend. Mittelsegment- 

 seiten ähnlich gerunzelt wie die Mittelbrustseiten. Das erste Glied des Hinterleibs- 

 stieles ist etwas kürzer als die Hinterschiene, so lang als der Hinterschenkel, etwa so 

 lang als der Metatarsus der Hinterbeine und das folgende Glied zusammen. 



Tarsalglieder 1 — 3 der Vorderbeine asymmetrisch wie gewöhnlich; die Kamm- 

 dornen sind ähnlich wie bei A. erminea, nicht so sehr zart wie bei A. divina oder in- 

 duta, Klauen unbezahnt. Klauenballen vorhanden. 



Männchen. Die Innenränder der Netzaugen konvergieren wie bei A. Heydenii c? 

 gegen den Kopfschild; ihr Abstand beträgt daselbst die Länge des halben 1. -f 2. Geißel- 

 gliedes, am vorderen Nebenauge die Länge des 1. -\-i. -f- 3. Das erste Glied des Petiolus 

 ist etwas kürzer als die Hinterschiene, von der Länge des Hinterschenkels oder von der 

 des Metatarsus der Hinterbeine, vermehrt um die Länge des 2. -f- halben 3. Hinterfuß- 

 gliedes. 



Geographische Verbreitung. Ägypten (Mus. caes. Vindob.), Libysche Wüste 

 (Kasr-Dachel, Mus. nat. Hung.), Malta (Zeitun). 



Lepeletier beschreibt (Hist. nat. Ins. Hym., III, 1845, p. 379) eine kleinere Va- 

 rietät der .4. holosericea F., welche möglicherweise die A. dubia ist, aber ebensogut die 

 A. laevicollis Edm. Andre (Spec. Hym. Europe, III. P., 24-/26. 1886, p. 77, q) sein 

 kann, da die Beschreibung zur Entscheidung nicht genug Anhaltspunkte bietet. 



A. laevicollis, von der ich durch die Güte des Autors die Type einzusehen Ge- 

 legenheit hatte, ist eine gute, in Südfrankreich, Spanien und Nordafrika (Algier, Ber- 

 berei) vorkommende Art, welche sich besonders durch das schmälere Gesicht und den 

 längeren Kopfschild (vgl. Taf. XIII, Fig. 146), wohl meist auch noch durch die schwarze 

 Färbung des ersten Stielgliedes von dubia unterscheidet. 



A. holosericea ist größer als dubia, hat ein schwarzes erstes Hinterleibsstielglied, 

 eine schwarze Wurzelhälfte der Vorder- und Mittelschenkel, schwarze Hüften und 

 Schenkelringe, ganz schwarze Hinterbeine (ob stets?). Der Kopfschild ist ein wenig 



