358 Franz Friedr. Kohl. 



länger als bei dubia, das Collare vorne viel steiler abfallend, daher weniger wulstig; 

 auch ist die weiße Pubeszenz bei holosericea auf dem Brustkasten nicht gleichmäßig 

 verteilt, sondern auf eine an den Metapleuren angrenzende Makel der Mittelbrustseiten 

 sowie auf Seitenmakeln an der Einlenkung des Petiolus und die weißfilzigen Schulter- 

 beulen beschränkt. 



Bei Besprechung der A. dubia mag noch A. rubripes Spin. (1. c.) zur Erörterung 

 kommen. Nach Spinola scheint das erste Glied des Hinterleibsstieles schwarz zu sein, 

 da er nichts von dessen Färbung bei rubripes, den er mit holosericea vergleicht, er- 

 wähnt. Auch erwähnt der Autor nichts vom Metallglanze der Endsegmente. Eine Deu- 

 tung von .4. rubripes scheint mir um so unsicherer, als auch noch die A. laevicollis, 

 erminea und propinqua Tschbg. bei einer Entscheidung berücksichtigt werden müßten. 



62. Ammophila poecilocnemis F. D. Morice. 



! Ammophila poecilocnemis Morice, Ann. and Mag. Nat. Hist., Ser. 7, Vol. V, 



p. 67, n. 5, c? 9 1900 



Morice beschreibt die Art wie folgt: 



A. Heydenii Dhlb. simillima, sed in utroque sexu tibiis posticis apicem versus 

 fortius incrassatis perque trientem basalem laete rufis, petiolo toto rufo, abdominis seg- 

 mentis apicalibus conspicue viridi-cyanescentibus, d 1 genitalium stipitum apicibus certe 

 latioribus, <j pectine (ut videtur) minus robusto, facile distinguitur. 



«The coloration of the tibiae in this species agrees with that in iberica as described 

 by Andre. The latter, however, is treated by von Dalla Torre asa synonym of Hey- 

 denii, from which poecilocnemis is certainly structurally distinct. Also, according to 

 Andre, iberica has the petiole black, and of the following segments only the fifth above 

 and the sixth entirely are black, whereas in all the specimens before me the petiole is 

 red, and the fourth, fifth and sixth segments are of a beautiful metallic blue without a 

 vestige of red.» 



A. poecilocnemis gehört zu den Arten mit teilweise roten Beinen und blau glän- 

 zenden Endringen des Hinterleibes. Die Type des Männchens wurde mir vom Autor 

 zur Ansicht geschickt; diese und ein von meinem Kollegen Ant. Handlirsch in Biskra 

 gesammeltes Weibchen gestatten mir den Entwurf einer erweiterten Beschreibung. 



Nigra. Rufa sunt: mandibulae ex parte Q,tegulae, pedes 4 anteriores basi nigra (i.e. 

 coxae, trochanteri et femorum pars basalis) excepta, basis tibiarum posticorum, petiolus 

 (articulus 2. marium supra nigricans) et segmenta duo insequentia (segmentum 3 tium 

 petiolum insequens marium supra nigricans). Abdominis segmenta apicalia tria 00, 

 quatuor od? cyaneo-resplendentia. Alae subhyalinae. Thorax non pubescentia macu- 

 latus, aeque albo-pubescens; pubescentia sculpturam haud plane obtegit. Clypeus, 

 collare ut in A. Heydenii Dhlb. configurata. Frons subdense punctata. Collare haud 

 transverse strigosum. Dorsulum transverse rugoso-striatum, insuper punctatum. Scu- 

 tellum longitudinaliter striatum. Latera mesothoracis, sternum, metapleurae et seg- 

 mentum medianum rugosa et punctata. Petiolus elongatus, quam in A. Heydenii et 

 A. holosericea Fabr. longior; articulus primus metatarso -f- art. 2 do -f- dimidiato 3 tl0 

 pedum posticorum longitudine aequalis Q, marium aliquantulum longior. Praeterea 

 petioli articulus primus marium femora postica longitudine paullulum superat, femi- 

 narum his aequalis est. Sutura episternalis mesothoracis exstat. Pulvilli distincti. Un- 

 guiculi denticulo basali carent. 



Länge 16 — 26mm (cT 16 — 21mm, q 21 — 26772m). 



