366 Franz Friedr. Kohl. 



Der Hinterleibsstiel ist ein wenig länger als die Hinterschiene, auch ein wenig 

 länger als das i.-f-2. Hinterfußglied; er ist auch länger als bei A. Heydenii Dhlb. Die 

 Vordertarsenglieder i — 4 sind wie gewohnt asymmetrisch. Klauen unbezahnt, mit 

 deutlichen Pulvillen. 



Männchen. Konfiguration des Gesichtes: Taf. XIII, Fig. 154. Der geringste 

 Abstand der gegen den Kopfschild entschieden konvergenten inneren Netzaugenränder 

 beträgt die Länge des 1. A- 2. Geißelgliedes. Die hinteren Nebenaugen stehen wie beim 

 Weibchen voneinander weniger weit ab wie von den Netzaugen. Das erste Stielglied 

 des Hinterleibes ist ein klein wenig kürzer als die Hinterschiene, ungefähr so lang als 

 das i.-]-2. -f- halbe 3. Hinterfußglied. 



Von der im ganzen ähnlichen, nahe verwandten A. propinqua Tschbg. unter- 

 scheidet sich erminea besonders durch die geringere Größe, die nicht undeutliche, wenn 

 auch geringe Konvergenz der Innenränder der Netzaugen gegen den Clypeus beim o, 

 die Skulptur des Dorsulum und die schwarzen Hüften (wohl nicht beständig). 



Geographische Verbreitung. Tor (Frauenfeld leg.), Aden (Dr. O. Simony 

 leg., III. 1899), Assab (Dr. P. Magretti leg.), Ägypten (J. Natterer leg.), Malta (Zeitun 

 — 15. /V. 1896 F. D. Morice leg.). 



68. Ammophila Heydenii Dahlbom. 



<Sphex sabulosa var. Rossi, Fauna Etrusca, II, p. 60 ^19° 



? Sphex attenuata Christ, Naturg. d. Ins., p. 314, 9, Taf. 3i, Fig. 5 . . . . 1791 



Sphex holosericea Illiger, P, Rossii 2. Ed., Fauna Etrusca, II ; p. 90 . 1807 

 Sphex profuga Spinola (non Scopoli), Insect. Ligur. spec. nov., II, n. 3, 



p. 204 1808 



Ammophila holosericea Klug (non Fabr.), Germars Reise n. Dalmat., II, 



p. 260, n. 345 1817 



? Ammophila holosericea Dahlb., Hymen, europ., I, p. 9 et 430 . . . 1843 — 1845 



! Ammophila Heydeni Dahlb., Hymen, europ., I, p. 430, n. 2 1845 



Ammophila Heydeni Eversmann, Bull. Soc.Nat. Moscou, XXII, 4, p. 364, n. 1 1849 



Ammophila holosericea Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou, XXII, p. 364, n. 2 1849 



Ammophila holosericea Taschenberg, Zeitschr. f. d. g. Naturw. Halle, XII, p. 6 1 1858 

 Ammophila Heydeni Costa Ach., Fauna Regn. Napoli, Sfec, p. 19, n. 2, cT Q, 



Tab. 2, Fig. 6 1861 



Ammophila holosericea Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau, XVI, p. 162,11. 1 1861 



Ammophila Heydeni Giraud, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XIII, p. i3o7, O • i863 

 '.Ammophila rubriventris Costa Ach., Ann. Mus. Zool. Univ. Napoli (Ann. II), 



p. 111, d 1 5 (Varietät von Heydenii F. Kohl) x ) 1864 



Ammophila holosericea Taschenberg, Hymen. Deutschi., p. 208, n. 2 . . 1866 

 Ammophila Heydeni Costa Ach., Ann. Mus. Zool. Univ. Napoli (Ann. IV), 



p. 77, n. 3, cf 9 1S67 



: ) Ammophila rubriventris Costa Ach. 

 Ammophila rubriventris Costa Ach., Ann. Mus. Zool. Univ. Napoli (Ann. 11), p. 1 1 1 . . . . 1864 

 Ammophila rubriventris Costa Ach., Ann. Mus. Zool. Univ. Napoli (Ann. IV), p. 78, n. 25, dQ 1867 

 Ammophila rubriventris Edm. Andre, Spec. Hymen. Europe, III, p. 72, d" 9 1886 



«A. nigra, cano-pubescens, clypeo-pleurisque argenteo micantibus, abdomine rubro (mas seg- 

 mento primo, ano, lineaque dorsali interrupta nigris); pedibus rubris, coxis et trochanteribus nigris ; 

 alis hyalinis tegulis rubris, venis fusco-testaceis, mesonoto (fälschlich «pronoto» — Kohl) transversirn 

 strigoso. Long. 19 mm.» 



