Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. III. 27g 



Schwarz. 1 ) Hinterleib zum Teile rot — meist die Rückenplatte des zweiten Seg- 

 mentes, das ganze dritte Segment und der Basalteil des vierten — seltener ganz schwarz 

 (var. Mervensis Rad. = ebenina Costa non Spin.). Bei einem Männchen aus Turkestan 

 sind die Fühler an der Unterseite ockergelb. Flügel bräunlich getrübt; je dunkler desto 

 intensiver der violette Schiller. Behaarung von Kopf und Brustkasten — auch von der 

 Dorsalfläche des Mittelsegmentes — zottig; beim 9 allenthalben schwarz, beim d 1 sehr 

 selten ganz schwarz, meist nur an Kopf und Prothorax, sonst graulichweiß. Mitunter 

 sind beim Männchen unter die schwarzen Kopfhaare auch weißliche gemischt; die 

 ersteren wiegen indes vor. Der Kopfschild und die untere Stirngegend zeigen unter 

 der längeren Behaarung die gewohnte weiße, anliegende Pubeszenz. Kopfschildform: 

 Taf. VII, Fig. 7. Die geringste Entfernung der Augen auf dem Kopfschilde beträgt 

 beim Männchen die Länge des zweiten Geißelgliedes -f- zwei Drittel des dritten. «Ge- 

 sichtsfläche» querrechteckig, breiter als bei Tydei Guill. Entfernung der hinteren 

 Nebenaugen von den Netzaugen reichlich 1-5 mal so groß wie die der hinteren Neben- 

 augen voneinander, beim 5 bedeutend größer als das dritte Geißelglied, beim d 1 etwa 

 ebenso groß. Drittes und viertes Geißelglied zusammen beim 5 etwa so lang als das 

 erste und zweite, beim cT entschieden länger, da das zweite Geißelglied nicht in dem- 

 selben Maße verlängert ist als beim 5 und das dritte oder vierte einzeln an Länge nur 

 um einiges übertrifft. Thorax gedrängt punktiert. Mesopleuren punktiert runzelig; 

 sie erscheinen auch bei der schwarzen Varietät nicht so sehr aufgetrieben als bei .4. 

 mieipsa. Mittelsegment grob gerunzelt, seine Rückenfläche meist wie punktiert run- 

 zelig. Hinterleibsstiel beim o von der Länge des Metatarsus der Hinterbeine, beim 5 

 etwas länger als die des zweiten Tarsengliedes. 



Radialzelle spitzer als bei .4. affinis, noch mehr als bei atroeyanea Ev. Meta- 

 tarsus der Vorderbeine an der Außenseite mit sieben Kammdornen, welche mit Aus- 

 nahme des ersten ungefähr die Länge des zweiten Tarsengliedes haben. Die Länge des 

 Tarsenkammes ist verhältnismäßig nicht groß. Klauenballen des Weibchens rudimentär, 

 wie fehlend. Klauen cT Q unbezahnt. Die Asymmetrie der basalen Vordertarsenglieder 

 ist im Vergleiche mit vielen anderen Arten nur sehr bescheiden (Taf. VIII, Fig. 23). 



Ähnlich ist A. affinis, aber wegen der bezahnten, auch beim 9 mit deutlichen 

 Ballen ausgerüsteten Klauenglieder, ferner wegen des quergestreiften Mittelsegment- 

 rückens, des nur sparsam punktierten glänzenden Dorsulums und der mehr abgerun- 

 deten Radialzelle der Vorderflügel und der spärlicheren Behaarung unmöglich mit hir- 

 suta zu verwechseln. 



A. Tydei unterscheidet sich leicht durch die Klauenballen und die lichte Be- 

 haarung des Thorax beim f), auch den längeren Hinterleibsstiel (cT $). 



J ) Lange Zeit stritten sich zwei Aculeaten um den Besitz der L in n eschen Artbezeichnung 

 «viatica» («Sphex viatica»), nämlich eine unserer gemeinsten europäischen Pompilus-Arten und die 

 hier besprochene Ammophila. Viele Autoren wenden für letztere den Namen viatica an, was auch 

 der Bemerkung gegenüber, daß man die Linnesche Type einzusehen Gelegenheit gehabt habe, als 

 entschieden unrichtig erklärt werden muß, da Linne seine Sphex viatica (Faun. Suec, n. 165 1 und 

 Syst. Nat., I, p. 934) nicht unter die Gruppe der Arten mit gestielten («abdomlne petiolo elongato»), 

 sondern unter die mit fast sitzendem Hinterleib («abdomine subsessile») stellt. Es wird wohl niemand 

 einfallen, den Hinterleib unserer Ammophila, bei der der Stiel, mit unbewaffnetem Auge besichtigt, eine 

 Linie lang erscheint, subsessil zu nennen. Zudem sagt Linne ausdrücklich «cingulis nigns», was nie 

 auf diese Ammophila, wohl aber immer auf den erwähnten Pompilus paßt. So lange der Text zur 

 Entscheidung vollkommen ausreicht, können Typensammlungen, da sie vor Irrtümern nie ganz ge- 

 schützt sind, keine Berücksichtigung linden. 



