Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. III. 3og 



und der area dorsalis des Mittelsegmentes — sind weißfilzig. Die mit Filz bedeckten 

 Stellen lassen die Skulptur meist noch erkennen. 



Die Oberkiefer zeigen an ihrer Innenkante übereinstimmend mit A. errabunda 

 Kohl nahe der Basis, also neben der bei Ammophila-W elbchen üblichen Bezahnung, 

 einen Zahn: Taf. X, Fig. 78. Die Innenränder der Netzaugen sind nahezu 

 parallel; unten am Kopfschilde, der von beträchtlicher Länge (Taf. X, Fig. 85) ist, 

 stehen sie um die Länge des i.-f-2. + 3. Geißelgliedes voneinander ab, d. i. 

 um geringes weniger als oben an den hinteren Nebenaugen. Diese stehen von den 

 Netzaugen etwas weiter ab als voneinander. Die Stirne ist unten ziemlich reichlich — 

 wenn auch nicht grob punktiert, nach oben gegen das vordere Nebenauge werden die 

 Punkte spärlicher. 



Das Collare ist abgerundet, von ähnlicher Form wie bei A. Heydenii, fast ohne 

 Pünktchen. Dorsulum querrunzelstreifig, besonders vorne, zwischen den Streif- 

 chen punktiert. Hinten in der Mitte ist es glatt, mit zerstreuten größeren Punkten be- 

 setzt. Das Schildchen ist glatt, ohne Längsrunzelstreifen mit einigen Punkten. Die 

 Mittelbrustseiten, mehr aber das Mesosternum zeigen unter der Pubeszenz eine 

 streifige Runzelung und Punkte; mitunter zeigen die Mesothoraxseiten eine mehr leder- 

 artige Skulptur und überdies Punkte, die nicht gedrängt stehen. Das Mesosternum 

 ist vorne zwar abgerundet, tritt aber doch ein wenig vor: Taf. IX, Fig. 57. 

 Hierin unterscheidet sich dolichostoma vorzüglich von der sonst so ähnlichen A. erra- 

 bunda K. Fpisternalnaht deutlich. 



Die Rückenfläche des Mittelsegmentes ist nackt, mitten der Länge nach 

 seicht eingesenkt; in der Einsenkung liegt mitten eine erhabene Längslinie. Beider- 

 seits von dieser zeigen sich in dichter Anordnung schräge Streifen, von denen die 

 vorderen sich krümmen und am Vorderrande des Mittelsegmentes, nicht aber an der 

 mittleren Längslinie endigen (ob stets?); dies ist noch der Fall von den Runzelstreifen, 

 die vom Stigma weg abgehen. Die hintersten Streifen des Mittelsegmentrückens sind 

 entschiedene Querstreifen. Die Metapleuren und Mittelsegmentseiten sind ge- 

 runzelt, mit einer Neigung zur Streifenbildung und punktiert; die Punkte erscheinen 

 wie von hinten nach vorne gestochen. 



Der Hinterleibsstiel (erstes Glied) ist schwarz (ob immer?), ziemlich gerade; 

 an Länge kommt er dem Metatarsus der Hinterbeine und dem folgenden Fußgliede, 

 wenn auch nicht vollkommen, doch nahezu gleich. Die Glieder des Vordertarsus (1— 4) 

 sind entschieden asymmetrisch, die Kammdornen nicht sehr lang, ungefähr halb so 

 lang als der Metatarsus an der Außenkante. Die Vorderhüften haben hinten an der 

 dem Mesosternum zugewandten Fläche, also an verborgener Stelle einen kurzen zapfen- 

 artigen Fortsatz, wie er auch bei lutea und errabunda ersichtlicn ist. Klauenballen 

 wohl entwickelt; Klauen mit einem spitzen Zahn an der Basis. 



Die zweite Discoidalquerader endigt interstitial an der dritten Cubitalquerader 

 oder in das Ende der zweiten; dies dürfte jedoch nach den Erfahrungen bei anderen 

 Arten nicht immer der Fall sein und manchmal mag die zweite Discoidalquerader wohl 

 sogar in die dritte Cubitalzelle münden. 



Anmerkung. Der Kopfschild, wie er in der zitierten Abbildung ersichtlich ist, 

 ist vorne an den Seiten nur infolge Abnützung abgerundet; bei frischen Stücken ist er 

 ebenso gestaltet wie bei errabunda. 



Geographische Verbreitung. Arabien (Type: Mus. caes. Vindob.; Aden — 

 Koll. A. v. Schulthess). 



