io8 



Ernst Kittl. 



a) Gruppe der Omphaloptycha turris. 



Thurmförmige, spitz conische Gehäuse von massiger Grösse, mit seichten Nähten, 

 hohen, flachen Windungen, meist geraden Zuwachsstreifen. 



179.* Omphaloptycha aequalis (Stopp.). 



Taf. XII, Fig. 9— 11, Textfig. 35. 



1857. Eulima aequalis Stoppani, Studii, pag. 355. 



1858— 1860. Chemnit^ia aequalis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 16, Taf. II, Fig. 8. 



Diese Form unterscheidet sich nach den mir in Wien vorliegenden Exemplaren 

 wahrscheinlich nur durch den geringeren Gehäusewinkel (etwa 15 — 16 ) von O. turris, 

 obwohl dieser bei der letzteren Art relativ veränderlich ist. Möglicher Weise kommt 

 dazu noch eine stärker ausgezogene Basis. 



Das Original Stoppani's zu Chemnit^ia aequalis (siehe Textfig. 35) zeigt einen 

 Gehäusewinkel von 16 (nach Stoppani, was beiläufig richtig ist), während das Ori- 

 ginal von Ch. turris einen solchen von 20 besitzt, dann im Vergleiche zu dem letzteren 

 eine steiler ausgezogene Basis, stimmt aber im Uebrigen damit überein. 



Was nun den geringeren Gehäusewinkel bei Ch. aequalis 

 betrifft, so kann derselbe nur dann einen Trennungsgrund ab- 

 geben, wenn das eine wirkliche, stets wiederkehrende Differenz 

 ist. Es zeigen 5 mir vorliegende, sonst übereinstimmende Ge- 

 häuse Winkel von um 15 (0. aequalis), 3 Stück um 20 (O. 

 turris), woraus eine constante Differenz zu erkennen wäre; es 

 gibt aber leicht pupoide Gehäuse, bei welchen der an den kleinen 

 Umgängen gemessene Winkel zwischen 20 und 3o° bei den 

 grossen Windungen auf 10 — 15° herabsinkt. 1 ) Nachdem hier 

 wieder ein Wechsel des Gehäusewinkels in Bezug auf die Ge- 

 häuse untereinander zu erkennen ist, bleiben in erster Linie die 

 übrigen Eigenschaften, welche die Trennung oder Vereinigung 

 zu bestimmen hätten. 



Die Zuwachsstreifen sind auch bei Ch. aequalis (d. h. bei 

 den Gehäusen mit einem Gehäusewinkel von etwa 15 ) densel- 

 ben Veränderungen unterworfen wie bei Ch. turris, sie würden 

 also eine Unterscheidung nicht zulassen. 



Es erübrigt noch die steiler ausgezogene Basis bei Ch. 

 aequalis, welche dem Gehäuse das Ansehen von Spirostylus 

 verleiht, aber auch diese Eigenschaft reicht zu einer Trennung nicht hin, da sie auch 

 bei typischen Gehäusen von Ch. turris in der Mündungsnähe auftritt. 



Somit könnte aus theoretischen Gründen O. aequalis Stopp, etwa nur als schlan- 

 kere Varietät von O. turris Stopp., aber wohl kaum als selbstständige Form angeführt 

 werden. Dazu kommt noch, dass nicht nur das Original von Ch. aequalis, sondern 

 auch die der übrigen Synonyme vom Piz di Cainallo stammen, also nicht einmal ver- 

 schiedene Fundorte vorhanden wären. Einige fragmentarisch erhaltene Gehäuse von 

 der Marmolata stimmen in allen wesentlichen Merkmalen (soweit sie erkennbar sind) 

 mit O. aequalis überein. 



Fig. 35. 

 Omphaloptycha aequalis 



(Stopp.). 



Original Stoppani's zu 



Chemnit^ia aequalisvom 



Piz di Cainallo im Museo 



civico zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



l ) Die Einzelmessungen sind 25 : 15 , 3o : io°, 20 : 15 , 23 : 15 . 



