Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 59 



Protonerita ingrandita. Zwei Exemplare der Marmolata zeigten einen undeut- 

 lichen Zahn. 



Neritaria cicer von der Marmolata. Ueber den Zahn nichts bekannt. 



Protonerita sp. ind. pl. Marmolata. Von specifisch nicht bestimmbaren Exem- 

 plaren mit deutlicher innerer Resorption konnten acht Exemplare an der Innenlippe prä- 

 parirt werden, davon ergaben zwei einen deutlichen, fünf einen undeutlichen Neritaria- 

 Zahn, eines keinen Zahn. Ich führe das an, um das Bild der Sachlage zu vervollständigen. 



Aus allen diesen Beobachtungen geht zunächst hervor, dass das Auftreten des 

 Neritaria-Zahnes etwas über der Mitte auf der Innenseite der Spindellippe kein unter 

 allen Umständen verlässliches Merkmal darzubieten scheint. Genau dasselbe habe ich 

 auf Grund eines geringeren Beweismateriales angenommen, als ich die Gattung Proto- 

 nerita aufstellte. Wie es sich mit den Typen von Neritaria verhält, war mir damals 

 aus eigenen Untersuchungen nicht genauer bekannt; ich konnte nur fremde Angaben 

 als vollwerthig hinnehmen. Betrachtet man die angeführten Beobachtungen, nach Lo- 

 calitäten ohne Rücksicht auf die Arten summirt, so zeigt sich, dass alle sieben unter- 

 suchten Exemplare von Esino (N. papilio und JV. comensis) den Zahn stets erkennen 

 liessen, dass ferner bei den Gehäusen der Marmolata in 29 untersuchten Füllen sechs- 

 mal der Neritaria-Zahn deutlich, elfmal undeutlich, zwölfmal gar nicht zur Beobach- 

 tung kam. Wäre nun der Neritaria-Zahn für die Typen der Gattung Neritaria vom 

 Schiern und von St. Cassian als constantes Merkmal nachgewiesen, so würde man un- 

 zweifelhaft die Gehäuse von Esino als Neritaria zu bezeichnen haben und für die Vor- 

 kommnisse der Marmolata den Gattungsnamen Protonerita anwenden können. Die 

 Constanz des Zahnes bei Neritaria wurde von Koken behauptet und von mir als 

 richtig angenommen, als ich Protonerita aufstellte. Nun scheint es aber, dass selbst in 

 den Cassianer Schichten dieser Charakter kein constantes Merkmal ist, wie aus meinen 

 oben angeführten Beobachtungen über Cassianer Arten hervorgeht. Das Verhalten der 

 Neritarien der Schlernplateauschichten ist für die hier zu beschreibenden Formen wohl 

 nicht mehr ausschlaggebend; das Auftreten des Zahnes scheint dort bisher übrigens nur 

 an ein bis zwei Exemplaren beobachtet worden zu sein. Die Constanz des Merkmales 

 scheint daher auch hier noch in Frage zu stehen. Würde man das Verhalten der geo- 

 logisch älteren und jüngeren Verwandten von Neritaria und Protonerita und auch aller 

 hier beschriebenen Formen in Bezug auf den Neritaria-Zahn kennen, so Hesse sich eine 

 Scheidung in Protoneriten (ohne Zahn) und in Neritarien (mit Zahn) zunächst leicht 

 durchführen und würden die Formen mit individuell bald erscheinendem, bald fehlen- 

 dem Zahne eine Zwischenstellung einnehmen. Für die Arten der Esino- und Marmolata- 

 kalke insbesondere scheint mir das heute deshalb nicht durchführbar zu sein, weil sie 

 äusserlich identische Formen gemeinsam haben, die ich nach meinem Befunde dann 

 verschiedenen Gattungen zutheilen müsste, je nachdem sie von Esino oder von der 

 Marmolata stammen, weil die Exemplare des ersteren Fundortes den Zahn stets er- 

 kennen liessen, jene der letzteren Localität aber nur an einem Theile der Gehäuse. 



Indem ich mir vorbehalte, auf die Trennung von Neritaria und Protonerita in 

 dem eben angeführten Sinne wieder zurückzukommen, sobald sie durchführbar er- 

 scheint, will ich hier die beiden nach dem Charakter nicht ganz, sondern nur zum 

 Theile zusammenfallenden Gattungen provisorisch als Neritaria vereinigen. 1 ) 



J ) Koken in Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 99 nimmt ungefähr denselben Stand- 

 punkt ein, wogegen Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 234, die Identität von Protonerita und Neritaria 

 wohl behauptet, aber nicht genügend nachgewiesen hat. Philippi in Jahresh. d. Ver. f. Naturkunde in 

 Württemberg, 1898, pag. 190 sieht Protonerita und Neritaria als verschieden an. 



