36 Ernst Kittl. 



ander stark einhüllenden Umgängen bestehend. Innenlippe callös, breit, zuweilen mit 

 Nabellappen oder umbonaler Verdickung, die Nabelregion verschliessend, innen zu- 

 weilen mit schwachem vorderen Zahn, hinten (innen) ohne deutlichen Zahn. Aussen- 

 lippe scharf, oft sehr dünn. Subcorticale Schichte zuweilen mit anastomosirenden 

 Zuwachsbändern. Keine innere Resorption der freien Wände, zuweilen eine vordere 

 Resorptionsgrube unter der Innenlippe. 



Dass diese Diagnose eine befriedigende sei, werde ich gewiss nicht behaupten, 

 glaube aber, dass sie vielleicht mit einigen geringen Modificationen (die durch neuere 

 thatsächliche Erkenntnisse bedingt werden können) im Stande wäre, die Gattung zu er- 

 halten, wenn sich nicht ergeben sollte, dass man diese Formen mit Fedaiella zu ver- 

 einigen hat, wo auch ähnliche Gehäuse auftreten; für diese völlige Vereinigung mit 

 Fedaiella sprechen ja in der That die vielfachen Beziehungen der einzelnen Formen zu 

 ähnlich gestalteten Fedaiellen. 



Ausser den schon beschriebenen Dicosmos-Formen der Marmolatakalke dürften 

 in den letzteren noch weitere selbstständige Dicosmos-Formen vorkommen. Einzelne 

 mir vorliegende Gehäuse zeigen neue Formen an, die anderswoher nicht bekannt sind. 



63. Dicosmos mammispira Kittl n. f. 



1894. Naticopsis (Hologyra) ter^adica Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 141, 



Tat'. IV, Fig. 18 (non Fig. 1). 



1895. Dicosmos? ter^adicus J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 258. 



Als Dicosmos mammispira trenne ich die Gehäuse der Marmolata von dem echten 

 D. ter^adicus Mojs. von Dont ab; erstere sind auf der Apicalseite viel flacher, ihre Ge- 

 stalt ist breiter und weniger abschüssig als die von D. ter^adicus. Ausser der Naht 

 zeigen erstere eine tiefere Rinne als letztere. D. ter^adicus steht der Gruppe des D. 

 maculatus von St. Cassian näher. 



Bei dieser Gelegenheit sei auch bemerkt, dass das von mir in Fig. 17 (Taf. IV, 

 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1894) als Naticopsis ter^adica abgebildete Gehäuse 

 sowohl von D. mammispira m., als auch von D. ter\adicus Mojs. verschieden ist und 

 zu Fedaiella gehört [F. cf. lemniscata M. Hörn.). 



Vork.: Marmolata. 



64. Dicosmos (Fedaiella?) declivis (Kittl). 



1894. Naticopsis (Hologyra) declivis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 140, 



Taf. IV, Fig. 10—14. 



1895. Dicosmos declivis J. Böhm, 1. c, pag. 257, Taf. XIII, Fig. 3. 



Gehäuse von der Marmolata zeigten mir auf der Innenseite der Innenlippe bisher 

 keinen vorderen Zahn, wohl aber an dessen Stelle eine callöse Anschwellung oder einen 

 Hügel. Ausserdem fand ich an einem Exemplare (auf dem Steinkerne) eine vordere 

 Resorptionsgrube, während eine solche bei mehreren anderen Exemplaren nicht zu 

 finden war. Jugendexemplare stimmen in der äusseren Gestalt des Gehäuses, sowie in 

 Bezug auf die Innenlippe fast völlig mit Fedaiella Beneckei, sowie mit Hologyra Ovu- 

 lum überein. 



Gegen Fedaiella Beneckei lässt sich kein anderer Unterschied finden als das Auf- 

 treten eines callösen Hügels anstatt des Zahnes. Ich vermuthe, dass das nur verschie- 

 dene Ausbildungsweisen ein und desselben Gehäusetheiles sind, daher vielleicht Fedaiella 

 Beneckei mit Dicosmos (Fedaiella?) declivis zu vereinigen ist. 



