3 2 Ernst Kittl. 



im Palaezoicum so oder anders gestaltet ist, konnte bisher nicht ermittelt werden. 

 Schon 1889 nannte Koken 1 ) die Gattung Naticopsis einen »Sammelbegriff für Natica- 

 ähnliche Gestalten der paläozoischen Formationen«. Durch die oben citirte Beob- 

 achtung an N. ampliata wird die Eigenschaft der Gattung als Sammelbegriff nicht 

 geändert. In der äusseren Erscheinung der paläozoischen und triadischen Naticopsiden 

 lassen sich viele Analogien erkennen. Die bei manchen Fedaiellen so deutliche und 

 bei den Marmolatellen so extrem ausgebildete tangentielle Rückwärtsbeugung der Zu- 

 wachsstreifen und der Mündung ist nicht erst bei den triadischen und carbonischen 

 Formen zu erkennen, sondern sie beginnt schon bei noch älteren Gliedern (Platyo- 

 stoma gregaria Barr. sp. aus dem böhmischen Unterdevon). Freilich charakterisirt 

 diese Rückbeugung doch nur gewisse Gruppen. 



Wenn der Inhalt der Gattung Naticopsis, so weit es sich um die paläozoischen 

 Formen handelt, näher bekannt und der Charakter von Naticopsis einer entsprechen- 

 den Revision unterzogen worden sein wird, wird es auch leicht sein, die genetische 

 und systematische Verbindung mit den Triasformen herzustellen. 



Es mag demnach nichts dagegen einzuwenden sein, dass man dort, wo man 

 keinen näheren Anschluss an Bekanntes finden kann, auch in der Trias den Namen 

 Naticopsis weiter verwende, aber das wird eben nur eines der möglichen Auskunfts- 

 mittel sein, um ein generisch unbestimmtes Fossil doch mit einem Namen zu versehen. 

 In einem solchen Falle (und solcher Fälle gibt es trotz aller neueren Arbeiten und 

 Erfahrungen noch genug) scheint es wohl gleichgiltig, wo man das betreffende Fossil 

 provisorisch einreiht, ob bei Naticopsis oder bei einer anderen Gattung, sei diese nun 

 präciser charakterisirt, als Naticopsis gegenwärtig ist, oder nicht. 



Bei dieser augenblicklichen Sachlage scheint es mir empfehlenswerth, bis auf 

 Weiteres von der Verwendung des Namens Naticopsis in der oberen Trias im Allge- 

 meinen thunlichst abzusehen. 



Demgemäss ist nun hier auch vorgegangen worden; an anderer Stelle werde ich 

 den Nachweis versuchen, dass ein Zweig von Naticopsis wahrscheinlich aus dem 

 Carbon bis in den alpinen Muschelkalk reicht. 



Naticopsidendeckeln. 



Wären bei den fossilen Naticopsiden die Deckeln genauer bekannt und ihre Zu- 

 gehörigkeit zu bestimmten Gehäusen ermittelt, so böte dieser Umstand viel sicherere 

 Eintheilungsgründe, als uns heute zur Verfügung stehen, und Hesse derselbe die phylo- 

 genetische Verkettung der Formen auch klarer erkennen, als das die Merkmale der 

 Gehäuse allein gestatten. Ich hätte es wohl vorgezogen, diese Verhältnisse hier gar 

 nicht zu besprechen, wenn mich nicht ein einziges isolirtes Fossil der Marmolatakalke 

 dazu nöthigen würde, da ich dasselbe als Naticopsidendeckel ansprechen muss. Zu- 

 nächst sei mir gestattet, dasjenige anzuführen, was über Naticopsiden-Deckel aus der 

 Trias schon bekannt ist. 



In Zittel's »Handbuch der Paläontologie« (II, 1881 — 1885, pag. 220) und in 

 desselben Autors »Grundzügen der Paläontologie« 2 ) findet sich ein Naticopsiden- 

 gehäuse mit Deckel in situ als Naticopsis Mandelslohi Klipst. abgebildet. Solcher 

 Gehäuse, die ich N. Zitteli benannte, sind bisher vier bekannt geworden. Das Aus- 

 sehen der Spira und der Innenlippe lässt es nicht zu, diese Gehäuse mit N. Mandelslohi 



1 ) Neues Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. VI, pag. 469. 



2 ) 1895, pag. 329. 



