Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 21 



kommen mit Rothplet\ella Richthofeni überein, dass an einer Identität beider Arten 

 nicht zu zweifeln ist. Die Artbeschreibung ist von Böhm auf Grund seines vollstän- 

 digeren Exemplares besser ausgeführt worden, als mir das möglich war. Ein Vergleich 

 der Originale beider Arten zeigt aber deren Identität. 

 Vork.: Marmolata. 



48. *Astralium fistula (Stopp.). 



Taf. I, Fig. 20. 



1858— 1860. Cirrus fistula Stopp., Petrif. d'Esino, pag. 69, Taf. XV, Fig. 7— 8. 



Das hier abgebildete Original Stoppani's ist ein Fragment, welches in ganz 

 anderer Art zu ergänzen ist, als es der genannte Autor that. A. fistula mag A. infra- 

 carinatum Kittl nahestehen, ist damit jedoch keinesfalls identisch. Die schrägen 

 Streifen der Apicalseite, die Randdornen, die mit Spiralkielen und vertiefter Umbilical- 

 region versehene Basis sind gemeinsame Charaktere, die schräge Streifung der Apical- 

 seite bei A. fistula ist unregelmässig, wodurch sich diese Art von A. infracarinatum 

 bestimmt unterscheidet. 



Vork.: Als Fundort führt Stoppani den röthlichen Dolomit des Val de' Mulini 

 (Esino) an. 



Genus Ziziphlnus Gray. 



Von den durch Böhm zu Calliosoma (wohl Calliostoma Swains.) gestellten 

 drei Formen der Marmolatakalke: C? semipunctatus Mstr., C? cucullus und C? sp. 

 ist die erstere unrichtig identificirt, es ist das betreffende Gehäuse gar kein Trochide; 

 C. cucullus ist sicher kein Trochide (sondern Omphaloptycha juv.), nur C. sp. ist 

 wahrscheinlich eine neue Zipphinus-F brm. 



49. Zi{iphinus Joannis Kittl n. n. 



1895. ? Calliosoma sp. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23o, Taf. XIV, Fig. 27. 



Ein allerdings unvollständiges Gehäuse, das J. Böhm beschrieb, stimmt ganz 

 gut zu den Jugendgehäusen triadischer Zi^iphinus-F ormen. Die Nabelkante als Unter- 

 schied gegen die ähnlichen Formen ohne eine solche und die niedrige Gestalt als 

 Differenz gegenüber den mit Nabelkante versehenen scheinen mir hinreichend sichere 

 Charaktere zu sein, um diese Form auch besonders zu benennen. 



Vork.: Marmolata. 



50. Zi^iphinus sp. indet. 



Als Calliosoma 1 ) semipunctatum? 2 ) führt J. Böhm von der Marmolata ein Ge- 

 häuse an, welche nach diesem Autor eine Nahtfacette, einen sehr weiten Nabel besitzt 

 (fast x / 3 des Durchmessers einnehmend) und auf den Seitenflächen gerade Zuwachs- 

 streifen, sowie feine, vertieft punktirte Längslinien zeigt. Schon nach Böhm unter- 

 scheidet sich sein Exemplar der Marmolata von Z. semipunctatus. 



Diese Angaben stimmen nicht sehr gut zu der Bestimmung. Kommt ein relativ 

 weiter Nabel bei unreifen Gehäusen von Z. semipunctatus wohl vor, so fand ich nie- 



r ) Richtig Calliostoma. 



2 ) J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 229, Taf. XIV, Fig. 25. 



