IO Ernst Kittl. 



wenn mehr Material vorliegen wird, da die Artcharaktere jetzt meist nur auf einzelne 

 Individuen begründet werden konnten. 



15. Worthenia sigaretoides Kittl. 



1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 11 3, Taf. I, Fig. 12. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 219, Taf. IX, Fig. 15. 



Diese Art erinnert sehr an Temnotropis, welche Gattung bisher erst aus den 

 Cassianer Schichten bekannt ist; jene könnte wohl als Ausgangspunkt von Temno- 

 tropis betrachtet werden, wenn diese von dem Worthenia-Stamme abzweigt, was aber 

 heute noch nicht als ganz feststehend angesehen werden kann. 



Vork. : Marmolata. 



16. Worthenia humilis J. Böhm. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 219, Taf. IX, Fig. 20. 



Diese niedrige Form mit dem weit geöffneten Nabel entfernt sich dadurch, sowie 

 durch den Mangel einer Lateralrinne schon recht weit von den typischen Worthenien. 

 Ausser dem Originale J. Böhm 's kenne ich kein weiteres Exemplar. 



Vork.: Marmolata. 



17. Worthenia coronata Mstr. 



1891. Kittl, Gasir. St. Cassian, I, Ann. Hofm., pag. 19, Taf. II, Fig. 3— n. 

 1895. J - Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 215, Taf. IX, Fig. 18. 



Diese Cassianer Art citirt J. Böhm in einem einzigen Exemplare aus den Mar- 

 molatakalken. Ist die Abbildung desselben genau, so hätte dasselbe eine geringere An- 

 zahl von Dornen als die typischen Exemplare der Cassianer Schichten. 



Vork.: Marmolata. 



18. Worthenia Plutonis Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. n3, Taf. I, Fig. 10. 



J. Böhm hat diese Form nicht richtig erkannt, da er meinen Hinweis auf die 

 Aehnlichkeit mit W. spuria durch die schlechte Erhaltung meines Originales zu er- 

 klären sucht (!). Er negirt diese Aehnlichkeit mit Unrecht. Was er selbst als W. Plu- 

 tonis abbildet, gehört zu W. indifferens. 



Vork.: Marmolata. 



19. Worthenia indifferens Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. u3, Taf. I, Fig. 11. 

 ? 1895. Worthenia Plutonis J. Böhm, Palaeontogr, Bd. 42, pag. 216, Taf. IX, Fig. 14. 



Eine nochmalige Untersuchung und Präparation des Originalexemplares ergab, 

 dass dasselbe nicht, wie ich früher vermuthete, genabelt, sondern thatsächlich unge- 

 nabelt ist; was J. Böhm als W. Plutonis abbildete und beschrieb, fällt darnach mit 

 grosser Sicherheit zu W. indifferens. Diese Form ist daher nunmehr auch in die Ver- 

 wandtschaft von W. subgranulata zu stellen. 



Vork. : Marmolata. 



