176 



Ernst Kittl. 



eine fast cylindrische äussere Begrenzung der Gehäuse bilden. Dass bei C. megaspira 

 mitunter Färbungen der Schale auftreten, ist wohl nicht von Belang. Die übrigen 

 Eigenschaften der zwei Formen scheinen mir dieselben zu sein. Diese Unterschiede 

 sind keine solchen, dass sie eine Auseinanderhaltung der zwei Formen leicht ermög- 

 lichen würden; in manchen Fällen ist das Aussehen, besonders bei unreifen Gehäusen, 

 das gleiche, und nur reife) ausgewachsene Gehäuse können leicht unterschieden werden. 



Vielfach pflegt man in solchen 

 Fällen heute eine verschiedene Be- 

 nennung platzgreifen zu lassen. 



Die Untersuchung der Stop- 

 pani'schen Originale hat ergeben, 

 dass seine Nerinea megaspira mit 

 N. hebraica und N. mumia iden- 

 tisch ist; es sind da drei verschie- 

 dene Altersstadien derselben Form 

 ausnahmsweise gut abgebildet, aber 

 verschieden benannt worden und 

 wähle ich den Namen des vollstän- 

 digsten Gehäuses zur Bezeichnung, 

 nämlich megaspira. N. hebraica 

 trägt Farbflecken und zeigt den Beginn des Altersstadiums (siehe Textfig. io3). 



Von der Marmolata habe ich eine Form als C. cf. megaspira beschrieben und ab- 

 gebildet. Die von mir damals angegebene Differenz derselben gegen C. megaspira der 

 Esinokalke scheint mir nach Vergleich des Materiales aus den Esinokalken nicht wichtig 

 und nicht constant genug, um dieselbe als Trennungsgrund gelten zu lassen. 



Vork.: C. megaspira liegt vor von der Marmolata, von Mezzovalle, dann von 

 Esino, und zwar vom Piz di Cainallo in 6 Ex., von Caravina in 5 Ex., von Val di Cino 

 in 7 Ex., von Costa di Prada in 2 Ex., vom Val de' Mulini in 3 Ex., ohne nähere An- 

 gabe in 8 Ex. 



259. ''Coelochrysalis hypertropha Kittl n. f. 



Taf. XVIII, Fig. 24. 



Das einzige vorliegende Exemplar ist vielleicht nur ein abnorm breit ausgebildetes 

 Gehäuse von C. megaspira mit sehr weiter Spindelhöhle und grossem Apicalwinkel; doch 

 ist die besondere Benennung dieser Form wohl ebenso berechtigt wie bei C. Ammoni. 



Vork.: Piz di Cainallo bei Esino (1 Ex.); Marmolata (1 Ex.?). 



Fig. 102. 

 Coelochrysalis megaspira 



Stopp. 



Original Stoppani's zu 



Chemnit^ia mumia vom Piz 



di Cainallo im Museo civico 



zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



Fig. io3. 

 Coelochrysalis megaspira 



Stopp. 



Original Stoppani's zu 



Nerinea hebraica vom Piz 



di Cainallo im Museo civico 



zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



260. * Coelochrysalis Ammoni J. Böhm. 



Taf. XVIII, Fig. 25—26, Textfig. 104. 



1858 — 1860. Nerinea pusilla Stoppani (p.p.), Petrif. d'Esino, pag. 3y (Taf. VIII, Fig. 4). 



1895. Coelochrysalis Ammoni J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 290, Taf. IX, Fig. 28. 



Diese Form lag auch mir bei der Bearbeitung der Gastropoden der Marmolata- 

 kalke vor; doch schien mir bei den Jugendgehäusen die einzige Differenz gegen C.tenui- 

 carinata, nämlich das lange Anhalten des excavata-Stad'mms bei regelmässiger Coni- 

 cität des Gehäuses zu einer Abtrennung nicht hinreichend. Solche unvollständige Ge- 

 häuse fanden sich indess auch in den Esinokalken; dazu kamen zwei Exemplare, welche 



