i 7 8 



Ernst Kittl. 



Gehäuse kegelförmig, mit etwas gewölbter, conischer Apicalseite, stark gewölbter 

 Basis, Zuwachsstreifen faltig, gerade, von der Naht aus etwas nach vorne geneigt. Die 

 vorletzte Windung ist oft etwas zurückgesetzt, die Schlusswindung vorspringend. Apical- 

 seite und Basis sind durch eine deutliche Marginalkante getrennt. Schwache Längs- 

 furchen oder Kiele erscheinen unter der Naht, ober der Marginalkante, häufig auch auf 

 der Basis. Die Mitte der Apicalseite ist nicht oder nur schwach längsgestreift. Der Nabel 

 ist stets weit offen, mitunter durch die Innenlippe etwas verengt. 



Das Original zu J. Böhm's Lissochilina meta gehört in erster Linie hieher; nach 

 dem Autor wäre das Gehäuse glänzend, was aber thatsächlich weder bei seinem Ori- 

 ginale, noch bei meinen Exemplaren der Fall ist; höchstens als mattglänzend könnten 

 sie bezeichnet werden. Keinesfalls kann aber die Böhm'sche Art zu Lissochilina ge- 

 stellt werden, da überdies die Form nicht entspricht. Es ist ja das Gehäuse nicht so 

 glänzend, d. h. spiegelnd, wie das bei meiner Lissochilina der Fall ist. 



Die früher von mir zu C. turritellaris gerechneten Gehäuse der Marmolatakalke 

 stelle ich nunmehr zu P. meta. 



Gegenüber der Beschreibung Böhm's findet man noch nachfolgende Unterschiede : 

 Böhm fand eine vertiefte Nabelregion, ich beobachtete dazu einen offenen Nabel. 

 Böhm fand das ganze Gehäuse längssculpirt, ich meist nur zum Theile. Böhm fand 

 gerade Zuwachsstreifen, ich fand sie gerade, aber etwas schräge gestellt. Der mehrfach 

 genannte Autor beobachtete ein Zurücktreten der Schlusswindung hinter die übrigen 

 Umgänge, ich beobachtete diese Eigenschaft als meist der vorletzten Windung eigen, 

 während die Schlusswindung wieder weit vorspringt. 



Da nun Böhm nur ein einziges Gehäuse vorlag, ich aber 15 Gehäuse aus den 

 Marmolatakalken untersuchen konnte, so darf ich mich wohl für berechtigt halten, seine 

 Angaben zu modificiren. 



Vork.: Marmolata (15 Ex.). 



Genus Euchrysalis Laube. 



Diese Gattung habe ich 1894 in Euchrysalis im engeren Sinne mit solider Spindel 

 und in Coelochrysalis mit hohler Spindel getrennt. Die hier zu Euchrysalis gestellten 

 Formen besitzen anscheinend alle eine solide Spindel. 



263. ^Euchrysalis sphinx (Stopp.). 



Taf. XVIII, Fig. 11 — 12, Textfig. 105. 



1857. Chemnitfia sphinx Stoppani, Studii, pag. 353. 



1858— 1860. Chemnitqia sphinx Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 25 (Taf. VI, Fig. 11 — 12). 



Gehäuse pupoid, glatt, mehr als dreimal (etwa 3'5 mal) so hoch wie breit, mit 

 etwas eingeschnittenen Nähten, relativ hohen, gewölbten Windungen, wenig ge- 

 krümmten Zuwachsstreifen. Die Schlusswindung ist meist etwas abwärts gerückt und 

 zeigt die Basis mitunter Längsstreifen, welche in der Nähe des Spindelendes grob, sonst 

 feiner ausgebildet sind. Die Mündung ist sehr hoch lanzettlich, die Innenlippe hinten 

 etwas verdickt, die Aussenlippe bei reifen Gehäusen etwas abstehend. Eine Nabel- 

 öffnung fehlt. 



Diese Form stimmt in den meisten Eigenschaften mit E.fimbriata so nahe über- 

 ein, dass ich eine Trennung beider Formen von einander nicht vorgenommen haben 

 würde, wenn nicht schon Stoppani zwei verschiedene Arten angenommen hätte und 



