Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 147 



221. * Coelostylina (Gradiella?) Olivi (Stopp.). 



Textfig. 77. 



1857. Eulima ventricosa Stoppani, Studii, pag. 353. 



1858 — 1860. Phasianella Olivi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 61, Taf. XIII, Fig. 11 — 12. 



Das Originalexemplar in Mailand ist recht ungünstig erhalten. Innenlippe, Nabel- 

 gegend und Zuwachsstreifung sind unsichtbar, nur die allgemeine Gestalt ist erkenn- 

 bar. Der Steinkern zeigt in der Mündungs- 

 region eine deutliche Erweiterung der Mün- 

 dung, ausserdem grobe Querfalten (siehe 

 Textfig. 77). Steinkerne von C. semigra- 

 data und ähnlichen Formen zeigen diesel- 

 ben Eigenschaften, haben auch dieselbe 

 Grösse, überdies ist der Fundort bei der Val 

 de' Mulini, so dass an ihrer Zusammenge- 

 hörigkeit kaum gezweifelt werden kann. Die 

 Nahtfläche allerdings ist nicht zu erkennen; 

 es empfiehlt sich deshalb, den Namen Olivi 

 zunächst auf das Original Stoppani's zu 

 beschränken, welches nach obigen Dar- 

 legungen vielleicht wohl nicht verdient, 

 einen eigenen Artnamen zu führen. Aber 

 die weitere Erwägung, dass ganz wohl so 

 grosse Exemplare (kleinere sind mir als 

 Jugendstadien anderer Arten bekannt) vor- 

 kommen könnten, welche die Nahtfacette 

 noch nicht zeigen, oder dass G. Olivi eine 

 Nahtfläche auf der Schalenoberfläche viel- 

 leicht doch (in geringer Ausbildung) be- 

 sessen haben könnte, veranlasste mich, den 

 Namen -»Olivi« vorläufig noch zu erhalten. 

 Ein mittelgrosses Exemplar, welches ich 

 selbst im Val de' Mulini sammelte, kann 

 direct als Zwischenform von G. Olivi und Fig- 77- 



G. semigradata bezeichnet werden (vgl. Coelostylina Olivi (Stopp.). 



Taf XV Fie 23^ Stoppani's Original zu dessen Phasianella Olivi 



vom Val de' Mulini im Museo civico zu Mailand. 



Vork.:Valde'MulinibeiEsino(2Ex.). t Nat. Grösse.) 



222. Coelostylina (Gradiella?) macnlata (Stopp.). 



Textfig. 78. 



1858— 1860. Chemnit^ia macnlata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 14, Taf. II, Fig. 4. 



Schon Stoppani sagt von seinem Originale, dass es ungenügend sei, um die Art 

 zu reconstruiren. In der That ist die Form der Basis nicht erkennbar. Abbildung und 

 Beschreibung der Art sind aber überdies nicht entsprechend. Das Gehäusefragment 

 dürfte sich an Formen der Untergattung Gradiella am nächsten anschliessen, da es 



10* 



