Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 153 



gradata ist eine sehr extreme Form der ganzen Gradiella-Gruppe, sie muss vorläufig 

 von den anderen getrennt gehalten werden, da Uebergangsglieder bisher fast fehlen. 

 Vork.: Esino (genauer Fundort unbekannt). 



229. Coelostylina (Gradiella) Sturi Kittl. 



1894. Coelostylina Sturi Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 2o3, Taf. XIV, Fig. 9 u. Taf. XVII, Fig. 23. 



1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159. 



Die Form scheint ein von G. semigradata abzweigender Seitenzweig zu sein und 

 enthält besonders niedrige Gehäuse. 

 Vork.: Marmolata; St. Cassian. 



2 3o. Coelostylina (Gradiella) ignobilis J. Böhm. 



1895. Coelostylina ignobilis J. Böhm, 1. c, pag. 286, Taf. XII, Fig. 7. 



Diese Art ist nur unvollständig bekannt. Das einzige von Böhm abgebildete un- 

 vollständige Exemplar scheint sich an C. (Gradiella) fedaiana und C. semigradata an- 

 zuschliessen. Die Schlusswindung scheint indess abweichend gestaltet zu sein. Ob C. 

 ignobilis selbstständig ist oder nicht, vermag ich augenblicklich nicht zu entscheiden. 

 J. Böhm hat, entprechend der geringen Bedeutung dieser Form, derselben auch nur 

 wenige beschreibende Worte gewidmet. 



Vork.: Marmolata. 



23 1. Coelostylina (Gradiella) cucullus (J. Böhm). 



1895. ? Calliosoma cucullus Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23o, Textfig. iG. 



Diese Art begründete J. Böhm auf ein genabeltes kegelförmiges Gehäuse mit 

 stufig abgesetzten Umgängen mit schmaler Nahtfacette, mit fein punktirten Längslinien, 

 auf der Seitenfläche geraden Zuwachsstreifen. 



Schon die vom Autor der Art gelieferte Beschreibung deutet auf ein nicht zu den 

 Trochiden gehöriges Gehäuse hin. Der Verlauf der Zuwachsstreifen schliesst das Fossil 

 ganz bestimmt von den Trochiden aus, wohl aber erinnert dieses durch den weiten 

 Nabel an die Zwischenformen von Omphaloptycha und Coelochrysalis. Meiner Mei- 

 nung nach ist C. cucullus nur ein nicht selbstständig zu benennendes Jugendgehäuse. 

 Der Vergleich des Originales bestätigte diese Anschauung. 



Die Rücksicht auf die kleine Nahtfacette des punktirten Gehäuses veranlasst mich, 

 das letztere zu Gradiella zu stellen, obgleich es sonst wahrscheinlich ist, dass die Art 

 nur ein Jugendgehäuse von Coelochrysalis (etwa C. Lepsii) repräsentire. Die mir sonst 

 bekannten Gehäuse von Gradiella in gleicher Grösse zeigen weniger und rascher an- 

 wachsende Windungen, welche Differenz gegenüber Jugendgehäusen von Coelochry- 

 salis Lepsii nicht besteht. Wohl aber besitzen letztere nicht die bei G. cucullus auf- 

 tretende Nahtfacette. 



Vork.: Marmolata. 



232. Coelostylina (Gradiella?) scissa J. Böhm. 



1895.' Coelostylina scissa J. Böhm, 1. c, pag. 285, Taf. XII, Fig. 2. 



In den äusseren Umrissen gleicht G. scissa manchen Gehäusen von U. Ambro- 

 sinii fast besser als den ebenfalls recht ähnlichen Exemplaren aus der Verwandtschaft 



