Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 123 



c) Was soeben bei var. angulata bezüglich der Inconstanz der Lateralkiele be- 

 merkt wurde, gilt auch bezüglich der Nahtfacette, respective bezüglich des subsuturalen 

 Kieles, weshalb auch Ch. inter^onata Stopp, (siehe Textfig. 50), welche allerdings etwas 

 mangelhaft abgebildet ist, ebenfalls mit Ch. Escheri zu vereinigen ist und am besten der 

 var. angulata angeschlossen wird. 



d) Chemnit^ia fusus Stopp. (Textfig. 51) ist von Ch. Maironii durch den grösse- 

 ren Spirawinkel von 40 unterschieden, da Stoppani für Ch. Maironii 2>\° angibt, 

 eine Differenz, welche allein eine Trennung beider Formen nicht rechtfertigen würde. 



Fig. 49. 

 Omphaloptycha Escheri 



(M. Hoern.) var. 

 Original Stoppani's zu 

 dessen Chemnit^ia retro- 

 \onata vom Val del Monte 

 im Museo civico zu Mai- 

 land. 

 (Nat. Grösse.) 



Fig. 50. 

 Omphaloptycha Escheri 



(M. Hoern.). 

 Original Stoppani's zu 

 dessen Chemnit^ia inter- 

 ^onata vom Val de' Mulini 

 im Museo civico zu Mai- 

 land. 

 (Nat. Grösse.) 



Fig. 51- 

 Omphaloptycha Escheri 



(M. Hoern.). 

 Original Stoppani's zu 

 dessen Chemnit\ia fusus 

 von Esino im Museo ci- 

 vico zu Mailand. 

 (Nat. Grösse.) 



Fig. 52. 

 Omphaloptycha Escheri 



(M. Hoern.). 



Original Stoppani's zu 



Trochus anticarinatus 



vom Val del Monte im 



Museo civico zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



Wie das Original Stoppani's zeigt (siehe Textfig. 51), ist ein 

 anderes wesentliches Unterscheidungsmerkmal nicht vorhanden. 

 Denn die scheinbar fusoide Gestalt ist durch die relative Voll- 

 ständigkeit der Erhaltung der Mündungsregion bedingt; die an- 

 gebliche Sinuosität der Zuwachsstreifen ist nicht vorhanden, da 

 sie nur als eine leichte Krümmung bezeichnet werden kann, wie 

 sie bei vielen anderen typischen Gehäusen von Ch. Escheri ganz 

 gleich auftritt. Die Mündung ist jene mittelgrosser Gehäuse von 

 Ch. Escheri. Ch. fusus Stopp, ist mit var. Maironii zu ver- 

 einigen. So viel zur Richtigstellung der von Stoppani ge- 

 machten Angaben. Die von diesem Autor gegebene Abbildung 

 seines Originales ist in der Apicalregion unrichtig; der Apex ist 

 abgebrochen, der Apicalwinkel beträgt, wie Stoppani richtig 

 angibt, 40 und nicht 55 , wie die Abbildung zeigt. Der Name Ch. fusus bezieht sich 

 somit nur auf unreife Gehäuse von O. Escheri var. Maironii, denn man kann vielfach 

 bei ausgewachsenen Gehäusen von O. Escheri in der Apicalregion diesen oder einen 

 ähnlich grossen Apicalwinkel beobachten, während die grösseren Umgänge unter einem 

 geringeren Apicalwinkel angeordnet sind, was natürlich eine pupoide Gestalt des Ge- 

 häuses ergibt. 



e) Chemnit^ia retro^onata nannte Stoppani ein Gehäuse von Val del Monte 

 (= Caravina), welches nur fragmentarisch erhalten ist (siehe Textfig. 49); es zeigt zwei 



Fig. 5^- 

 Omphaloptycha Escheri 



(M. Hoern.) juv. 

 Original Stoppani's zu 

 dessen Chemnit^ia pul- 

 chella vom Piz di Cai- 

 nallo im Museo civico zu 

 Mailand. 

 (Nat. Grösse.) 



