Ernst Kittl. 



Aber auch mit der Beschreibung stimmen die Originale nicht überein. Beide 

 Stücke zeigen einen Gehäusewinkel von etwa 25 , während Stoppani einen solchen 

 von 3o° angibt. Diesen letzteren Winkel konnte er wohl der falschen Abbildung ent- 

 nommen haben, welche in der That 3o° zeigt. 1 ) Die Abbildung liesse auf ein Jugend- 

 gehäuse von O. Escheri schliessen. Auch Stoppani sagt dieser Art, vielleicht wieder auf 

 Grund der Abbildung, nach, man könnte sie für ein Jugendexemplar von O. Escheri 

 ansehen; aber die glatten, flachen Umgänge und ein gewisses Aussehen (Stoppani 

 sagt: »facies«) erlaubten deren Abtrennung. 



Lagen mir wirklich Stoppani 's Originale vor, so kann ich nichts gegen deren 

 Abtrennung von O. Escheri einwenden. Das grössere der zwei Exemplare (Textfig. 47) 

 zeigt flache Querwellen (es sind kaum mehr Falten). Dieses Merkmal finde ich an den 

 unreifen Gehäusen und an den kleineren Umgängen einer Form ausgebildet, die in den 

 Jugendstadien mit dem grösseren Originale Stoppani's übereinstimmt, im Uebrigen 

 recht sehr an O. Escheri erinnert, aber doch schon davon getrennt gehalten werden kann. 



Die Apicalseite ist conisch, flach 

 oder etwas stufig(Gehäusewinkel25 bis 

 3o°). Die kleineren Windungen zeigen 

 häufig Querwellen (oder Falten), wäh- 

 rend die grösseren Umgänge (mitunter 

 faltige) Zuwachsstreifen, gewöhnlich 

 feinere Längslinien, öfters auch einige 

 schwach ausgebildete Kiele zeigen. Die 

 Zuwachsstreifen sind gerade oderetwas 

 ^-förmig gekrümmt. Die Spindel ist 

 hohl. Die typischen Gehäusezeigen eine 

 schön conische Spira (siehe Taf. XIII, 

 Fig. 2 u. 3), flache Umgänge mit wellen- 

 artigen Zuwachsfalten; die Zuwachs- 

 streifen sind dort meist ^-förmig ge- 

 krümmt. Diese Falten verlieren sich 

 auf den grösseren Windungen, wogegen die Zuwachsstreifen meist grobfaltig werden. 

 Die Schlusswindung wird ausgebaucht und zeigt Längs-Linien und -Kiele. Nicht selten 

 erscheint auch eine schräge, scharfe, schmale Nahtfacette. Die typische Form (Taf. XIII, 

 Fig. 2 und 3) ist also durch den eben besprochenen Gegensatz zwischen den Umgängen 

 der Spira und der Schlusswindung ausgezeichnet. Hieher gehört auch ein von M. 

 Hoernes als Ch. Escheri bestimmtes Jugendgehäuse aus der Sammlung des Hof- 

 museums. 



Bei einer Varietät (var. matura Taf. XIII, Fig. 4 — 7) tritt die Ausbauchung der 

 Umgänge meist in Verbindung mit einer Abflachung schon bei viel kleineren Win- 

 dungen auf, wodurch eine stufige Begrenzung der Spira entsteht. Die Abflachung ist 

 gewöhnlich, aber nicht immer, oben und unten von einigen Längskielen oder Längs- 

 streifen begleitet, von welchen einige meist auf dem Basistheil liegen. Die breiten Quer- 

 falten der kleineren Umgänge erscheinen bei dieser Varietät äusserst selten, wohl aber 

 ziemlich oft die grobfaltigen Zuwachsstreifen auf den grösseren Windungen. Diese Varietät 



Fig. 47- 

 Omphaloptycha pevacuta 



(Stopp.). 



Original Stoppani's zu 



Chemnit^ia peracnta vom 



Piz di Cainallo im Museo 



civico zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



Fig. 48. 

 Omphaloptycha peracnta 



(Stopp.). 



Original Stoppani's zu 



dessen Chemnit^ia nuda 



von Esino im Museo civico 



zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



') Ich habe gleich hier zu bemerken, dass mir übrigens auch Gehäuse vorliegen, welche einen 

 Apicahvinkel von 3o° zeigen, aber trotzdem ihrer übrigen Eigenschaften wegen von O. peracnta nicht 

 getrennt werden können. 



