Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 165 



e) Die Zuwachsstreifen sind fast stets ^-förmig gekrümmt, d. h. sie sind an jedem 

 Individuum vorwaltend in dieser Weise ausgebildet oder doch mindestens an einzelnen 

 Zonen deutlich erkennbar. Zuweilen flacht sich der Sinus zonenweise bedeutend ab. 



Mit der echten Toxoconcha Brocchii (Stopp.) vereinige ich nachfolgende, von 

 Stoppani als verschieden betrachtete Arten: 



1. Chemnit^ia lictor Stopp, besitzt nach Stoppani denselben Gehäusewinkel wie 

 Ch. Brocchii und unterscheidet sich von der letzteren Form nur durch das Vorhanden- 

 sein einer feinen, undeutlichen Längsstreifung und vier schwacher breiter Kiele am 

 Basisrande. Von den zwei Originalen dieser Art Stoppani 's (von Cainallo und Val 

 del Monte) habe ich im Mailänder Museum nur das vom erstgenannten Fundorte vor- 

 gefunden. Es ist ein schräge abgebrochenes Fragment der drei grössten Umgänge, 

 weshalb die Abbildung bei Stoppani wahrscheinlich nur eine willkürliche Ergänzung 

 ist. Eine Messung des Apicalwinkels ist unthunlich. Das Fragment zeigt keine anderen 



Nähte (namentlich keine tieferen) als 

 Ch. Brocchii, die vier Basiskiele sind 

 weiter von einander entfernt, als das 

 in der Abbildung bei Stoppani an- 

 gegeben ist. Unzweifelhaft schliesst 



Fig. 93. Fig. 94. 



Toxoconcha Brocchii? Toxoconcha Brocchii 



(Stopp.). (Stopp.). 



Original Stoppani's zu Original Stoppani's zu 



Chemnit^ia Ginanni vom Chemnit^ia lunulata vom 



Val del Monte (Esino) im Val del Monte im Museo 



Museo civico zu Mailand. civico zu Mailand. 



(Nat. Grosse.) (Nat. Grösse.) 



Fig- 95- 



Toxoconcha Brocchii 



(Stopp.). 

 Original Stoppani's 

 zu dessen Chemnit^ia 

 Sebac vom Val del 

 Monte im Museo ci- 

 vico zu Mailand. 

 (Nat. Grösse.) 



Fig. 90. 

 Coelostylina sp. indet. 

 Ein angebliches Ori- 

 ginal Stoppani's zu 

 dessen Chemnit^ia 

 Sebae vom Val del 

 Monte im Museo ci- 

 vico zu Mailand. 

 (Nat. Grösse.) 



sich dasselbe sehr nahe an U. Brocchii an; die einzige Differenz bilden die vier Kiele 

 auf der Basis. Es sind dieselben nicht sehr kräftig ausgebildet und wohl nur eine 

 zufällige Eigenschaft, worauf man meiner Ansicht nach eine besondere Art nicht grün- 

 den kann, weil man dergleichen Längssculptur bald mehr, bald weniger ausgebildet 

 gelegentlich bei verschiedenen Exemplaren von T. Brocchii findet, oft nur auf kurze 

 Strecken, etwa %— 1 Umgang weit, erkennbar (siehe Taf. XII, Fig. 24). Genau mit dem 

 citirten Originale Stoppani's übereinstimmende Gehäuse kenne ich sonst nicht, wie- 

 wohl viele sehr nahekommende, die aber unter einander ebenfalls verschieden sind, was 

 eben zeigt, dass das Auftreten von schwach ausgebildeten Längskielen in diesem Falle 

 keine constante, sondern eine sehr variable und zufällige individuelle Eigenschaft ist. 

 Darnach hatte ich also die Wahl, den Namen lictor auf das Original Stoppani's zu 

 beschränken oder aber nur als Varietätsbezeichnung für solche Gehäuse gelten zu lassen, 

 welche eine Anzahl schwach ausgebildeter Längskiele zeigt; den letzteren Vorgang 

 halte ich für den der Sachlage entsprechenderen und sehe Ch. lictor daher nur als Scul- 

 pturvarietät von U. Brocchii an. 



