Indonesische Schwertgriffe. 



33 5 



Das ist aber, wie gesagt, nur scheinbar. Im Wesen sind die drei Figuren noch immer 

 in ihren Platzverhältnissen zu unterscheiden, wenn man die bisherige Entwicklung zu 

 Grunde legt. Von Fig. 43, welche die untere Ansicht des Griffes gibt, gilt das von 

 Fig. 40 Gesagte ebenfalls. 



Dieser Griff gehört einem Mandau an, welchen das Hofmuseum von Siegfried 

 Freiherrn v. Pitner erhielt. Auch dieses Schwert stammt unzweifelhaft von Nordborneo. 



Fig. 44 — 45. Seiten- und untere Ansicht eines Schwertgriffes aus Bein, der im 

 unverzierten Rachentheile des Stammes beiderseits je ein Loch zur Befestigung der Haar- 

 büschel zeigt. Das vordere Ende des Stammes ist abgestutzt. Das Verzierungsfeld des 

 Astes ist gegen den Stamm zu scharf abgegrenzt, und zwar in derselben Weise wie in 

 Fig. 38; nur fehlt hier das den Winkel bildende Zahnband. Von den beiden Figuren 

 des Astes ist neben einer ziemlich bedeutenden Anzahl von eingehängten Spiralen nur 

 ein aufwärts stehendes Hörn und ein querliegendes Band erhalten, beides Reste von 

 ehemaligen Arm- oder Beinbogen. Die Umstilisirung hat hier schon derartige Fort- 



Fig. 43. Untere Ansicht 



des Schwertgriffes von 



Fig. 41. 



Fig. 45. Untere Ansicht 



des Schwertgriffes von 



Fig. 44. 



Fig. 44. Seitenansicht eines 

 Schwertgriffes von Borneo. 



schritte gemacht, dass sich kaum mehr entscheiden lässt, welche Verzierungselemente 

 der einen und welche der anderen Astfigur angehören. Fig. 45 gibt die Unterseite, 

 welche ebenfalls die eingehängten Spiralen zeigt, aber sonst zu keinen weiteren Erörte- 

 rungen Anlass bietet. 



Der Mandau stammt von Borneo, wahrscheinlich Nordborneo, und gehört der 

 von Georg Haas dem Hofmuseum übermittelten grossen Sammlung von malaiischen 

 Schwertern und Messern an, Inv.-Nr. 46.252. 



Fig. 46 — 49. Die beiden Seitenansichten, die Vorder- und die untere Ansicht eines 

 Schwertgriffes aus Bein, dessen Astende in Folge seiner schlechten Beschaffenheit ab- 

 gerundet werden musste. Im oberen Theile des unverzierten Rachenstückes ist vorne 

 ein Haarbüschel eingesetzt, gerade so wie bei jenen Griffen, welche es im ausgehöhlten 

 Stammende stecken haben. Um das Haarbüschel zieht sich ein auch hier ungezähnter 

 Halbbogen, der den Rand des aufgesperrten Maules andeutet. In der Mitte stellt ein 

 Spiralenpaar die Nasenlöcher vor, und zwei grosse Kreise bilden die Augen; die Rachen- 

 figur des Stammes ist also, wie besonders gut Fig. 48 zeigt, ohne Mühe zu erkennen. 

 Darüber sieht man ein senkrecht gestelltes Bogenpaar, das unter einem querliegenden 

 Rechteck mit drei Kreisen hervorkommt. Das sind die Reste der Hauptastfigur, deren 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft 3, 1899. 24 



