Indonesische Schwertgriffe. 



Von 



Dr. Wilhelm Hein. 



(Mit io i Abbildungen im Texte.) 



Schon seit Jahren mit dem Studium der Ornamente beschäftigt, die sich auf den 

 von Borneo stammenden Gegenständen befinden, und in der Hoffnung, durch dieses 

 zur Erkenntniss der wahren Bedeutung der auf den ersten Blick ein unentwirrbares 

 Räthsel bildenden Formen zu kommen, versuchte ich es, in einer Abhandlung unter 

 dem Titel »Zur Entwicklungsgeschichte des Ornamentes bei den Dajaks« r ) zunächst 

 gewisse Ornamente in den Flechtwerken genetisch zu entwickeln. Ich konnte damals 

 den Nachweis erbringen, dass diesen in Vierecken eingeschlossenen Mustern, die nur 

 mehr aus Kreisen und Spiralen zu bestehen scheinen, eine Dreiheit von Menschen- 

 figuren zu Grunde liege. Diese Dreiheit fand ich auch auf den Schilden, ich fand sie 

 selbst auf den Schwertgriffen. Schon im Vorjahre wollte ich die Entwicklung dieser 

 Figuren auf den Griffen durchführen, entschloss mich aber, um die Untersuchung auf 

 eine grössere Grundlage zu stellen, die anderen indonesischen Schwertgriffe zum Ver- 

 gleiche heranzuziehen. Ich muss aber betonen, dass ich das Hauptgewicht auf die Ent- 

 wicklung der Dreifigurengriffe legte und daher den anderen Griffen eine mehr ober- 

 flächliche Behandlung widmete. Doch hoffe ich, dass es mir gelungen ist, an der Hand 

 der 101 Abbildungen, 2 ) welche bis auf eine nur Stücke aus der Sammlung des Wiener 

 Hofmuseums zur Darstellung bringen, meine Absicht, das allmälige Abschleifen der 

 ursprünglichen Formen zum Ausdruck zu bringen, zu verwirklichen. Alle Formen — 

 ich glaube behaupten zu dürfen, dass es so ist — kommen heute neben einander vor 

 und werden sicherlich heute noch gemacht. Der Entwicklungsgang ist nur rein stilistisch 

 aufzufassen, der sich an verschiedenen Orten zu gleicher Zeit wiederholt. Auf die Be- 

 deutung derartiger Untersuchungen auf ornamentalem Gebiete für die allgemeine Wis- 

 senschaft haben schon vor Jahren Dr. Hjalmar Stolpe 3 ) in Stockholm, Henry Bal- 

 four 4 ) in Oxford und Charles H. Read 5 ) in London hingewiesen. Ihnen folgten 



1 ) In den Annalen des k. k. naturhist. Hofm. in Wien, Bd. X (1895), pag. 94—114. 



2 ) Die Abbildungen wurden von Herrn Carl Robert Lischka in Wien gezeichnet. 



3 ) Entwicklungserscheinungen in der Ornamentik der Naturvölker; aus dem schwedischen Ori- 

 ginal von J. Mestorf übersetzt; Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Bd. XXII 

 (1892), pag. 19 — 62. 



4 ) The evolution of decorative art. London 1893. Ein früherer Artikel erschien 1890 im Midland 

 Naturalist (Vol. XIII) unter dem Titel: The origin of decorative art as illustrated by the art of modern 

 savages. 



5 ) On the Origin and Sacred character of certain Ornaments of the S. E. Pacific (Journal of 

 the Anthrop. Institute of Great Britain and Ireland, XXI (1891), pag. 139—158). 



