3 2 8 



Dr. Wilhelm Hein. 



Fig. 22. Seitenansicht eines Schwertgriffes 

 von Borneo. 



das von einem Kreise eingeschlossen wird, auf, ferner zwei doppellinige kleine Kreise 

 und eine Durchbohrung, die in der Mittellinie nur eine schwache Wand mit einer durch- 

 brochenen Spirale übrig lässt. Der dreifigurige 

 y^v*; ,- Charakter des Griffes ist deutlich. 



Der Mandau stammt unzweifelhaft von 

 Nordborneo. Sammlung Siegfried Freiherr 

 v. Pitner. 



Fig. 22 — 24. Seiten-, Vorder- und untere 

 Ansicht eines Schwertgriffes aus Bein, der am 

 unteren Theile mit Messingdraht umwickelt 

 und an vier Stellen mit Haarbüscheln besetzt 

 ist, von welchen das an der Astspitze befind- 

 liche roth gefärbt ist. Das vordere Ende des 

 Griffstammes ist ausgehöhlt und bildet einen 

 geöffneten Rachen, aus dem ein dichtes Haar- 

 büschel hervorspriesst. Die Hauer sind voll- 

 ständig verschwunden, und nur das Spiralen- 

 paar deutet die Stellung der Augen an. Die 

 senkrecht gestellte durchbrochene Spirale in 

 Form von zwei gegenständigen Hörnern 

 schliesst diesen Griff unmittelbar an den vor- 

 hergehenden an und sichert der Stammfigur den Rachencharakter. Die Hauptfigur des 

 Astes zeigt zwei kreisrunde Augen und einen ziemlich breiten Mund. Die unmittelbar 

 vom Kopf ausgehenden zwei Bogen, die man für die Beine halten sollte, sind das nach 



einwärts gerückte zweite 

 Beugenpaar der früheren Fi- 

 guren, während die Ohren- 

 und die Armbeugen in je zwei 

 einzeln stehende Höcker oder 

 Hörner aufgelöst erscheinen. 

 Die wirklichen Beine dieser 

 Figur bilden zwei nach ab- 

 wärts gekrümmte, ziemlich 

 dicke Hörner und entspre- 

 chen den Beinen der Figur 

 des vorbeschriebenen Griffes, 

 nur sind sie fast senkrecht 

 zum Körper gestellt. Ohne 

 die bisher gegebene Entwick- 

 lung würde man dieses 

 Hörnerpaar unmöglich für 

 die Beine der Figur ansehen 

 können. Die Nebenfigur ist 

 auf einen ganz schmalen 

 Streifen von einigen Spiralen 

 zusammengeschrumpft, der nicht einmal mehr die sonst so charakteristischen Bogen ent- 

 hält. Immerhin müssen aber diese wenigen Spiralen als ein, wenn auch schwacher, 

 Ueberrest der zweiten Astfigur erklärt werden. Fig. 24 zeigt die für unsere Frage be- 



Fig. 24. Untere Ansicht des 

 Schwertgriffes von Fig. 22. 



Fig. 23. Vorderansicht des 

 Schwertgriffes von Fig. 22. 



