306 NAVIGATION. — GÉNIE CIVIL ET MILITAIRE 



années, a fait le fond de presque toutes les discussions. Je ne m'arrê- 

 terai pas à cette question. Elle n'offrirait actuellement de l'intérêt que 

 si l'on présentait quelques considérations nouvelles, soit pour apporter 

 plus de précision dans l'énoncé des principes, soit pour guider dans les 

 conséquences que l'on peut en tirer. 



Principe de M. Trclat sur les expériences pour déterminer li slahilité 



des con'ilruc lions. 



La troisième proposition de M. Trélat est ainsi conçue : 



bans un ouvrage maçonné quelconque, aussitôt qu'on supprime une quel- 

 conque des forces qui le contraignent extérieurement, Féconomie des chemi- 

 nements des pressions se transforme instantanément et le phénomène qu'on pro- 

 duit est incapable de révéler directement le moindre trait caractérii^tique du 

 travail intérieur qui maintenait la stabilité. C'est exactement la condition dans 

 laquelle M. de la Gourneriea placé sa voûte. 



J'ai cherché à faire quelques applications de ce principe et les résul- 

 tats auxquels j'ai été conduit m'ont toujours paru inadmissibles. 



Je suppose que dans un viaduc, une arche ayant été détruite, on voie 

 les parties hautes des piles qui la soutenaient tomber renversées, et les 

 autres arches s'écrouler successivement. 



Bien loin de ne pouvoir tirer aucune conclusion du phénomène pro- 

 duit; je crois qu'on peut regarder comme certain que la résistance pro- 

 pre des piles était insufiisante pour assurer l'existence du viaduc, et que 

 la stabilité résultait de l'action réciproque des poussées des différentes 

 arches. 



Expériences indiquées par M . Trélat. 



La quatrième des propositions de M. Trélat fait connaître son opinion 

 sur les recherches qu'il peut être utile de faire avec mon appareil. Cha- 

 que expérimentateur dirige ses travaux suivant l'ordre de ses idées. 

 Dans le mois de juillet 1878, le jour où le jury de la classe du génie 

 civil à l'Exposition universelle assista à une expérience; la seule que 

 M. Trélat ait vue, son attitude m'ayant paru différente de celle des au- 

 tres jurés, je lui ai écrit pour provoquer une discussion, mettant à sa 

 disposition un appareil qui me sert pour mon cours au conservatoire 

 des Arts-et-Métiers. Il lui aurait donc été facile de faire des recherches. 



Article âe la Revue scientifique. 



Ainsi que je l'ai dit, la Revue scientifique a donné une analyse de la 

 communication de M. E. Trélat (7 septembre 1878). L'article est ainsi 

 tonçu : , 



