D"" J. CARRET. DÉTÉRIORATION DU CLIMAT DE LA SAVOIE 5^3 



quant 1,000 habitants: — elle sera un intermédiaire îrès juste entre les Uthos 

 des deux zones les plus voisines. 



Sur les lignes de la première et de la seconde zone, les points qui se rap- 

 portent aux dénombrements de 18o8 et de 18Gi sont placés : le premier très 

 bas, le second très haut, de manière que les deux lignes dessinent des crochets. 

 Rien de semblable sur les autres lignes, même la ligne de la cinquième zone, 

 la zone plus basse, montre un dessin contraire. La courbe de la population totale 

 du département (fig.51) n'offre pas à ces époques une inflexion bien marquée. 

 Voici la raison de cette particularité. Le dénombrement de 18o8 a été fait au 

 milieu de l'hiver, au moment où l'émigration annuelle enlève aux hautes 

 régions une partie de leurs habitants. Le dénombrement de 1861 a été fait 

 entre le l*""" mai et le 1" juin ; les émigrants étaient rentrés dans leurs foyers. 

 Cependant il ne faut pas croire que les dépressions des deux premières zones 

 donneraient la mesure de l'émigration hivernale des Savoyards, car les recen- 

 sements opérés par l'administration piémontaise étaient basés sur le domicile 

 de droit, ou à peu près, — et les dénombrements opérés par l'administration 

 française ont pour base le domicile de fait, approximativement aussi. Si ces 

 règles avaient été rigoureusement observées, les deux lignes n'auraient pas 

 de crochets. Les crochets seraient accusés davantage si le domicile de fait 

 avait été la règle constante. 



Entre 1801) et 181 i, les lignes de la première, de la troisième et de la 

 cinquième zone sont bien à la place qui leur convient, mais la ligne de la 

 deuxième zone prend la place de la ligne de la quatrième, et réciproquement. 

 La population de la deuxième zone semble trop forte; celle de la quatrième, 

 trop faible. Les diverses parties de la Savoie avaient inégalement souffert des 

 guerres de la République et de l'Euipire. Kn outre, beaucoup d'individus, 

 craignant les rancunes du gouvernement piémontais, ont dû quitter la portion 

 du territoire dévolue au Piémont et émigrer en France; — de même qu'en 

 1792, à l'arrivée des troupes françaises, beaucoup de Savoyards avaient 

 émigré en Piémont. Les émigrants de 181i éiaient, on le comprend, plutôt des 

 citadins que des montagnards. J'avertis aussi que, le dénombrement de ■i8U 

 ayant laissé de côté une partie du territoire, partie comprise tout entière 

 dans les trois zones les plus basses, j'ai dû, pour fixer les jwints de ces trois 

 zones, calculer la population inconnue de chacune en proportion de la popu- 

 lation dénombrée, qu'ainsi peut-être ces trois points ne sont pas exactement à 

 leur place véritable. 



Les principales anomalies étant expliquées, l'ensemble de la figure montre 

 clairement que les populations des cinq zones entre lesquelles nous avons 

 partagé les communes de la Savoie, tendent bien à augmenter ou à diminuer 

 aux mêmes époques, mais qu'une raison spéciale, qui pèse plus lourdement 

 sur les populations des hautes altitudes, atténue l'accroissement de la popu- 

 lation dans les hautes zones et exagère sa décroissance. 



La figure 53 représente la population du département de la Savoie partagée 

 en dix-sei't zones de cent mètres d'altitude chacune, à part les deux 

 extrêmes. 



La surface couverte de hachures obliques est celle que donne le dénom- 



