A. JEAN JEAN. ÉTUDE GÉOLOGIQUE DES CÉVENNES 619 



France comme à l'étranger. Qu'il nous suffise de citer ici les noms de 

 Zittel, Neumayr, Pictet, Gemellaro, Coquand, Pillet, Fontannes, Pellat, 

 Ebray, qui tous placent, quoique à des niveaux dilFérents, les couches 

 de Rogznick, de Siramberg et de Lémenc, gisements de la terebratula 

 janitor, dans la formation jurassique. Pour les Cévennes, la solution de 

 la question ne nous paraît pas douteuse et voici pourquoi : Partout où 

 se trouvent les calcaires blancs à Diceras lucii et terebratula moravica 

 les calcaires massifs à Terebratula janitor que nous décrivons sont in- 

 tercalés entre les couches à Diceras lucii et la zone de l'ammonites 

 polyplocus (Voir nos coupes 75 et 76). Si le corallien à Terebratula mo- 

 ravica vient à manquer, ce qui a lieu notamment dans l'Ardèche, 

 alors la zone néocomienne de la terebratula diphyoïdes repose directe- 

 ment sur les calcaires massifs à apfychus et terebratula janitor (Voir nos 

 coupes n°^ 72 à 75). Ainsi, dans les basses Cévennes, comme à Lémenc, 

 aux Voirons, en Sicile et en Algérie, la zone de la terebratula janitor 

 occupe toujours un horizon inférieur aux calcaires à diceras et nérinées 

 Cette zone est donc jurassique et sa place est celle du corallien infé- 

 rieur. 



Sans doute, il y a une certaine ressemblance entre quelques céphalo- 

 podes et gastéropodes de cette zone avec d'autres fossiles du néocomien 

 à terebratula diphyoïdes; par exemple, entre l'ammonites ptychoicus 

 (Quenstedi) et l'ammonites semisulcatus (d'Orbigny), entre l'ammonites 

 staszycii (Zechner) et l'ammonites grasianus (d'Orbigny), etc. Mais 

 M. Pictet (1) a fait remarquer que la faune de la Porle-de-France, près 

 Grenoble (bancs à terebratula janitor) n'était pas encore suffisamment 

 connue; qu'elle était composée, en grande partie, d'espèces nouvelles et 

 en partie d'espèces dont la discussion exigeait des comparaisons déli- 

 cates. D'un autre côté, lors de la réunion à Genève de la Société géologique 

 de France, à laquelle assistaient quatre-vingts membres, dont aucun ne 

 combattit les conclusions de M. Pillet, tendant à faire reconnaître que les 

 couches à terebratula janitor appartenaient à la formation jurassique, 

 M. Cotleau déclara que les échinides qu'il avait pu examiner de Lémenc 

 et en particulier de la vigne Droguet étaient des espèces jurassiques. 



Au surplus, quand même on parviendrait à démontrer que certaines 

 espèces de la zone à terebratula janitor sont identiques avec d'autres 

 espèces de la zone à terebratula diphyoïdes, cela n'empêcherait pas 

 que ces deux zones ne soient séparées par une longue période de temps, 

 celle pendant laquelle se sont déposées les couches du corallien supé- 

 rieur, du Kimméridgien et du Portlandien. 



(1) Eiudet paléonlologiques sur la faune de lerebralula diphyoïdes de Derriat [Ardèche], 

 page 45. 



