632 GÉOLOGIE ET MirSÉHALOGIE 



dans le grand genre Pentucrinns, ()UoIf]ues coupes naturelles. Pour le 

 moment la chose ne serait pas facile, parce que trop peu d'espèces sont 

 suffisamment connues. Agassiz avait cru pouvoir séparer, sous le nom de 

 Balanocrinus, un gcni'e qui aurait eu les caractères les plus singuliers, un 

 calice ovoïde, fort gros, sur lequel on ne distinguait point les pièces 

 ordinaires. Croyant reconnaître, à la base, une facette articulaire sem- 

 jblable à celle du Penlacrinus subteres, il pensa que ce calice curieux était 

 -celui de celte espèce, très connue de la plupart des géologues; ses tiges 

 sont très abondante, dans les couches oxfordiennes et séquaniennes, et on la 

 Irouve inscrite dans un grand nombre d'ouvrages sous le nom de Ba- 

 lanocrinus subteres. Un examen très attentif de l'échantillon sur lequel 

 Agassiz établissait son genre, qui est conservé au musée de Bâle, m'a 

 montré que ce prétendu calice n'est autre chose qu'un fragment de 

 tige de Millericrinus, renflé et déformé par l'attaque d'un parasite, 

 semblable à ceux dont j'ai parlé plus haut, et que sa facette articu- 

 laire n'est pas celle d'un Fentacriims, mais celle d'un Millericrinus . 

 Le genre Balanocrinus, tel que l'avait compris Agassiz, c'est-à-dire 

 ayant ce soi-disant calice pour type, doit donc être abandonné. Cepen- 

 dant j'ai cru devoir grouper provisoirement, sous celte même dénomi- 

 nation bien connue, mais en ne me basant cette fois que sur les 

 caractères de la facette articulaire des articles de la tige, certaines 

 espèces^ parmi lesquelles le Balanocrinus subteres, qui peut être regardé 

 comme le type de cette subdivision. Dans toutes ces espèces, cette facette 

 articulaire, au lieu de présenter les cinq pétales d'une rosace, est divi- 

 sée en cinq secteurs parfaitement réguliers, séparés par de petits 

 cordons reclilignes et crénelés. Les tiges sont cylindriques ou régu- 

 lièrement prismatiques. On trouve des espèces appartenant à ce groupe 

 depuis le lias jusqu'à l'étage valangien ou néocomien inférieur, mais, 

 jusqu'à présent, les calices auxquels appartiennent les tiges sont de- 

 meurés inconnus. C'est pourquoi le genre, ou sous-genre lialanocrinus, 

 demeure provisoire, mais sera commode comme groupement d'espèces, 

 ses caractères étant très faciles à reconnaître. 



Je dirai encore, en passant, pour montrer la nécessité de faire de 

 nouvelles coupes dans le genre Penlacrinus, qu'il est avéré, pour cer- 

 taines espèces, le Peut, briareus et le Peiit. subangularis, que le calice 

 était recouvert d'une membrane protégée par des plaquettes calcaires 

 qui se prolongeait beaucoup entre les bras, à la manière de la trompe 

 de plusieurs genres paléozoïques. Rien de semblable ne se voit dans 

 les Pentacrines vivantes, et il faudra lélablir, en le précisant, le genre 

 mal délitii nommé Extracrinus par Austin. 



La famille des Eageniacrinidées est richement représentée dans les 

 couches fossilifères de la Suisse. Le genre Eugeniacrinus compte neuf 



