E. MASSE. — ORIGINE DU TÉNIA INERME DE l'hOMME 78S 



Nous savons, à n'en pas douter, que les Cysticerques armés se déve- 

 loppent par migrations en Ténias armés. 



Comment l'absence de migrations serait-elle seule capable de faire 

 perdreau Gysticorque ses crochets ? M. Mégnin a cherché à nous démon- 

 trer, que les conditions de milieu étaient suffisantes pour déterminer 

 chez certains animaux la disparition d'appareils bien plus importants. 



Ce n'est là qu'un raisonnement, mais nous sommes en droit de de- 

 mander à M. Mégnin les preuves de ce qu'il avance. 



Les œufs du Ténia inerme, qui arrivent dans le tissu musculaire du 

 veau et qui s'y développent sous forme de Cysticerques, se trouvent 

 évidemment dans les taêmes conditions que les œufs du Ténia armé qui 

 produisent la ladrerie du porc, et cependant l'un de ces Cyticerques est 

 toujours inerme et l'autre possède une double rangée de crochets. 



Je ne vois dans les faits de M. Mégnin qu'une question de plus à 

 étudier, l'évolution du Ténia perfoliata et celle du Ténia pectinata 



En s'appuyant sur les deux faits qu'il a observés, M. Mégnin considère 

 les deux formes du Ténia inerme ou armé, non comme caractéristique 

 de deux individus différents, mais comme appartenant à un même être 

 à différentes phases de son évolution. 



Ce n'est que par extension et par analogie, que la théorie émise à pro- 

 pos du Ténia perfoliala inerme du cheval et du Ténia pectinata du 

 lapin, a été étendue aux Ténias de l'homme. 



M. Mégnin n'apporte aucune preuve directe des deux faits relatifs au 

 cheval et au lapin. Nous sommes, à plus forte raison, en droit de ne pas 

 admettre l'extension de sa théorie au Ténia inerme et au Ténia armé de 

 l'homme et à l'évolution des Ténias en général. 



Après avoir exposé les laits relatifs au cheval et au lapin, M. Mégnin 

 se contente de dire au sujet des Ténias de l'homme : '( Il n'y a pas de 

 raison pour penser que les choses se passent autrement pour le Ténia 

 de l'homme et pour le Ténia du cheval. » 



Armé de ce raisonnement, il édifie toute une nouvelle théorie de 

 l'évolulion des Ténias. 



Il eût été nécessaire d'apporter d'autres preuves pour substituer la 

 théorie nouvelle du polymorphisme à l'ancienne théorie des migrations. 



Il ne sera peut-être pas inutile de rappeler sommairement les faits 

 les plus importants sur lesquels s'appuie l'ancienne théorie des migra- 

 tions (jue je désire opposer à la nouvelle théorie du polymorphisme. 



Tout jusqu'à présent concourt à prouver que le Ténia inerme et le Ténia 

 armé sont deux parasites différents et non deux formes d'un même ver 

 dérivant d'un même œuf. 



Il suffira d'examiner ces deux parasites à la loupe, ou au microscope ou 

 de jeter un coup d'œil sur la ligure 78 où les têtes de ces deux vers 



60 



