8o0 ANTHROPOLOGIE 



M. le F Eugène YOCEIT 



os SUPPLÉMENTAIRE DE LA DEUXIÈME RANGÉE DU CARPE; 

 ANALOGIE AVEC LE CARPE DES SINGES. 



— Séance du 4 septembre 1879. — 



La pièce a été trouvée sur un Arabe, Ahmed ben Amar, âgé de 70 

 ans, né à M'zita, province de Constanline. 



Les os de la première rangée ne présentent rien d'anormal ; ceux de 

 la seconde rangée sont au nombre de cinq; l'os supplémentaire, dont le 

 volume est au moins égal à celui du pisiforme, est placé entre le tra- 

 pèze en dehors, le grand os en dedans, le trapézoïde en avant ; il 

 s'appuie par sa face supérieure sur le scaphoïde. 



Il offre comme tous les os du carpe plusieurs facettes et, si l'on veut, 

 une forme cuboïde ; la facette externe s'articule avec le trapèze ; l'in- 

 terne, légèrement convexe, avec le grand os ; la face postérieure plane 

 et obliquement dirigée fait partie de la face dorsale du carpe ; la supé- 

 rieure s'unit au scaphoïde et sur une petite étendue au grand os, l'an- 

 térieure s'articule avec le trapézoïde ; enfin l'inférieure avec le deuxième 

 métacarpien. 



Des ligaments lient cet os à tous ceux avec lesquels il est en contact. 



L'important dans la description de cet os est de se figurer sa situa- 

 tion, ce qui me paraît facile d'après ce qui vient d'en être dit; on peut 

 du reste, pour plus de simplicité, le considérer comme constitué par la 

 partie postérieure du trapézoïde qui aurait été disjointe du corps de l'os. 

 Le trapézoïde^ en effet, est réduit à un très petit volume, inférieur à 

 celui du pisiforme ; il semble qu'il a été divisé en deux, sa partie anté_ 

 rieure représentant le trapézoïde proprement dit ; sa partie postérieure 

 étant ce que j'ai décrit comme os supplémentaire. 

 Les autres os du carpe ont leur disposition normale. 

 Cette anomalie existe sur la main droite aussi bien que sur la gau- 

 che, les différences entre les deux côtés sont trop minimes pour qu'il 

 soit nécessaire d"y insister. 



J'ai vainement cherché dans les auteurs d'anatomie, la mention de 

 cette anomalie ou d'une autre analogue dans le carpe; aussi l'explica- 

 tion que l'on peut en donner est-elle à trouver ? Si le trapézoïde était 

 pourvu de deux points d'ossification, on pourrait admettre à la rigueur 

 qu'ils ne se sont pas réunis ; mais l'hypothèse n'a pas de valeur puisque 

 le trapf^zoide, comme tous les os du carpe, ne se développe que par un 

 point unique d'ossification. 



