D'' G. DELAUNAY. — LA FÉCONDITÉ ET l'ÉVOLUTION 8S1 



Il faut donc chercher ailleurs. Je crois qu'un rapprochement peut être 

 établi entre cette anomalie et la constitution normale du carpe chez les 

 singes. Cuvier s'exprime ainsi dans son Traité d'Anatomie comparée : 

 « Le carpe des singes a un os de plus que celui de l'homme ; il est 

 situé entre le scaphoïde, le trapèze et le grand os et peut être considéré 

 comme un démembrement de ce dernier. » Ajoutons toutefois que le 

 gorille et le chimpanzé font exception à cette règle et n'ont que huit 

 os à leur carpe. 



La situation donnée par Cuvier au neuvième os des singes, os que 

 Blainville appelle intermédiaire^ est bien celle qu'oifre le carpe décrit 

 plus haut; seulement Cuvier le considère comme un démembrement dû 

 au grand os, tandis que sur notre pièce il paraîtrait plutôt qu'il soit dû à 

 un démembrement du trapézoïde. Mais il ne faut pas s'exagérer l'impor- 

 tance de cette divergence d'opinion, il n'y a là qu'une affaire d'appré- 

 ciation ; j'en trouve la preuve dans ce fait que l'opinion de Cuvier n'est 

 plus admise, et que depuis les travaux de E. Alix, les auteurs consi- 

 dèrent le neuvième os des singes comme provenant du scaphoïde et 

 non du grand os. 



Du reste, mon os supplémentaire ne présente avec le neuvième os des 

 singes qu'une analogie de situation, et il ne serait pas difficile de trou- 

 ver des différences dans la forme de ces deux os ; le rapprochement 

 que j'établis entre ces deux faits a-t-il une valeur réelle, une importance 

 considérable ? Je ne puis me prononcer encore, car il est nécessaire 

 que j'étudie bien des points sur lesquels je n'ai pu m' appesantir ; il 

 faudrait de plus que des hommes plus compétents que moi examinent 

 les pièces et donnent leur avis. Dans le cas où le fait que je signale 

 n'aurait pas l'importance que je crois pouvoir y attacher, il me resterait 

 la 'consolation de n'avoir pas laissé perdre sans étude sérieuse une pièce 

 qui pouvait avoir une valeur scientilique réelle. 



M. le F &. LELATTÎTAT 



(RAPPORT INVERSE ENTRE LA FÉCONDITÉ DES PARENTS ET LE POIDS DES 

 NOUVEAUX-NÉS 



(EXTRAIT un PROCÈS-VERBAL) 



— Séance du i septembre 48T9. — 



M. G. Delaunay pense que les questions anthropologiques ne peuvent otre 

 approfondies qu'autant qu'elles sont traitées au point de vue de la biologie 



