ôiri SCIENCES MÉDICALES 



tumeur se transformer et s'aggruver. Force me fut donc de me contenter de 

 la poncliou qui donna issue à un liijuide limpide, un peu jaunâtre. 



Au mois de juillet 187G, le malade, pour combattre des maux de tête per- 

 sistants, se fit appliquer des sangsues à l'anus. Dans la nuit suivante, les 

 bourses s'enflèrent et se tendirent, et le lendemain je trouvai le .^crotum par- 

 semé de petites cccliytnoscs. Après m'être assuré qu'aucune sangsue n'avait 

 piqué la peau des bourses, je prévins 3f. D..., qu'il était possible que mes pré- 

 dictions se fussent réalisées, et que du sang se fût épanché dans la tu- 

 meur. 



A Ja suite de l'application de quelques résolutifs, les ccclivmoïes disparu- 

 rent, mais la tumeur resta dure, tendue quoique indolente. Je constatai éga- 

 lement que la transparence antérieure avait disparu. 



J'avertis alors le malade qu'il pouvait se faire que l'injection iodée ne fût 

 plus suffisante. Néanmoins devant son extrême pusillanimité, je me laissai en- 

 traîner à faire encore une fois la ponction, ce que je me reproche^ car je 

 m'exposais à voir survenir une inflammation septicémique. 



Cette dernière ponction fut pratiquée le 13 décembre 1876, et laissa écouler 

 un liquide ronge brun, épais et visqueux, manifestement hémalique. Je pris 

 toutes les précautions pour que les parois de la poche, qui étaient épaissies, 

 ce que l'on pouvait manifestement constater après la ponction en les pinçant 

 entre les doigts, n'aspirassent pas de l'air en revenant sur elles-mêmes, et de fait, 

 je n'eus à déplorer aucun accident. 



Cependant, en présence du résultat de celte ponction, M. D... se décida à 

 subir une opération radicale, quelle qu'elle fût. Sur ces entrefaites il fut suc- 

 cessivement atteint d'hémorrhoïdes procidentes, puis de pneumomie, ce qui 

 m'obligea à remettre toute intervention. 



Le 19 avril, la tumeur étant revenue à son volume ordinaire, je demandai 

 une consultation avec M. le professeur Combalat qui, après avoir constaté la 

 non-transparence, et pris connaissance des précédents, fut d'avis, comme moi, 

 que nous étions en présence d'une vaginalite néo-membraneuse hémor- 

 rhagique, ou, si l'on veut d'une hydrocèle transformée en hématocèle, à la suite 

 de la production de néo-membranes vasculaires, dont quelques vaisseaux s'é- 

 taient déchirés, probablement à la suite de la fluxion sanguine déterminée 

 par l'application de sangsues. L'opération proposée et acceptée, fut la décorti- 

 cation, d'après les règles posées par M. Gosselin. 



Le 9 mai , le malade ayant été chloroformisé , je commençai l'opéra- 

 tion en plongeant un gros trocarl; en avant et en bas de la tumeur, après 

 avoir soigneusement constaté, par la pression, la présence du testicule en ar- 

 rière. Mais quel ne fut pas notre étonnement de voir s'écouler, au lieu de 

 liquide hématique, une sérosité claire et limpide. Nous restâmes un moment 

 indécis sur le parti le plus convenable à prendre. Mais considérant la répu- 

 gnance extrême que le malade avait témoignée pour l'opération, à laquelle il 

 ne s'était décidé que sur nos vives instances , la probabilité d'un travail de 

 régression spontanée, attesté par le changement de nature du liquide, la pos- 

 sibilité d'imprimer à ce travail une allure plus décidée par l'injection iodée, 

 nous prîmes ce dernier parti, et je poussai lentement une solution aux deux 



