998 AGUONOMU. 



nir la comjxiraison, mt'^me avec les tourteaux d'arachides qui pourtant 

 ne i-enfermeiit guère que do Tazote ù rélat organique et une très faible 

 pi\>portion d'acide phosphorique et de jx^tasse. 



Voici donc le tableau des résultats que nous avons obtenus sur le 

 champ d'exjvrience de IxMsée : 



Tableau n'-' i». 



L'avantage reste, en tous cas, aux engrais renfermant une dose de 

 potasse élevée tant au point de vue de la valeur totale de la récolte qu'à 

 celui de la qualité et de la finesse de la libre. 



C'est, en etfet, le nitrate de potasse qui a donné la fibre la plus fine 

 et celle dont la valeur est la plus élevée, puis l'engrais n*' 7, etc.. 



Nous ne ti-ouvons pas ici un rapport bien détini entre la qualité de 

 la fibi-e et la quantité de graines produites. Il faut remaniuer toutefois 

 que c'est encore le nitrate de potasse qui a produit le poids de graines 

 le plus cousidéi-able, et que les engrais organiques, tourteaux d'arachi- 

 des et engrais dit du Grand-Clos viennent encore en dernière ligne. 



Il ressort également de la comparaison des chiffi-es précéilenls que 

 les récoltes dont les poids bruts sont les plus élevés sont aussi générale- 

 ment celles dont la valeur commerciale est la plus faible. Ce fait est 

 analogue à celui que nous avons maintes fois constaté dans la culture- 

 de la betterave, où nous voyons les racines pauvres en sucre donner 

 des rendements en poids à l'hectare souvent très supérieui-s à ceux que 



